Galaxy 用 Snapdragon 8 Gen3 が 3DMark テストで最高の GPU に浮上、Apple M2 よりも 4% 優れたスコアを獲得

クアルコムの Galaxy フラッグシップ スマートフォン用 Snapdragon 8 Gen 3 は、Samsung および最新の Galaxy S24 シリーズ向けに特別に設計された専用のプレミアム バージョンです。このわずかに調整された SoC は、わずかにオーバークロックされた Cortex-X4 コアと Adreno750 GPU を使用します。これらの改善は 3DMark の SolarBay テストで検証されました。 Snapdragon 8 Gen3 Special Edition のパフォーマンスは Apple の M2 のパフォーマンスを上回り、消費電力も大幅に削減され、この偉業を達成した最初のスマートフォン SoC となりました。

残念ながら、Snapdragon 8Gen3 は、GFXBench などの他のベンチマークでは印象的な結果を達成できませんでした。

GoldenReviewer は広範なテストを実施し、Galaxy バージョンの Snapdragon 8Gen3 が 3DMark SolayBay で競合製品を上回り、最終的に 9165FPS のスコアを達成したことを賞賛しました。一方、M2 は 8781FPS で、パフォーマンスの差は 4% でした。さらに印象的なのは、Galaxy の Snapdragon 8Gen3 は M2 よりも消費電力が少なく、Apple の 5nm チップよりも効率が 35% 高いことです。残念なことに、これらの結果は、M2 が優勢だった 3DMarkWildLifeExtreme では再現できませんでした。

この特定のベンチマークで M2 が複数のリードを示していることを考えると、M3 のスコアがより高いと推測するのは難しくありません。 3DMarkWildLifeExtreme は極度のストレス下でチップがどのように動作するかをテストするように設計されており、Galaxy の Snapdragon 8 Gen3 の冷却面積が M2 と比較して小さいこと、Apple の MacBook や iPad Pro もこのチップを使用していることを考えると、どの SoC がここで勝つかは明らかです。悲しいことに、GFXBench でも同じ話が繰り返されましたが、今回は査読者がいくつかの貴重な情報を提供してくれました。

GoldenReviewer は過去に GFXBench でさまざまなチップをテストしたため、Galaxy の Snapdragon 8Gen3 がより高いスコアを達成できなかった理由は帯域幅のボトルネックによるものであると考えています。ただし、この制限がベンチマーク プログラムに起因するのか、ハードウェア自体に起因するのかについては言及されていないため、これについては今後確認する必要があります。