アメリカレコード協会（RIAA）による最近の音楽生成スタートアップのウディオとスノに対する訴訟を受けて、スノは木曜日の裁判所提出書類の中で、同社が自社の人工知能モデルをトレーニングするために著作権で保護された楽曲を実際に使用していることを認めた。しかし、フェアユースの原則に基づいてそうすることは合法であると主張している。

米国レコード協会は6月24日、両社がモデルのトレーニングに著作権で保護された音楽を使用したとして、UdioとSunoに対して訴訟を起こした。 Sunoの投資家らは以前、同社が著作権で保護された素材の使用について音楽会社から許可を得ていないことをほのめかしていたものの、今日の提出書類のようにあからさまには明言していない。

「スノのモデルが訓練された数千万件の録音の中に、本件の原告が著作権を有する録音が含まれている可能性があることは周知の事実である」と申請書には記載されている。

SunoのCEO兼共同創設者であるマイキー・シュルマン氏は、法的申請と同じ日にブログ投稿を公開し、その中で次のように続けた。「私たちは、オープンなインターネット上で見つかる中品質から高品質の音楽でモデルをトレーニングします…オープンなインターネット上の多くのコンテンツには著作権で保護された素材が含まれており、その一部は大手レコードレーベルが所有しています。」

シュルマン氏はまた、「オープンなインターネット」上のデータを使用して人工知能モデルをトレーニングすることは、「子供たちがロック音楽を聴いた後に自分でロック曲を作曲する」ことと何ら変わらないと考えている。

「学習は違反ではない。当時も今も違反ではない」とシュルマン氏は付け加えた。

RIAAは、「これは、彼らが何ヶ月もかけて隠蔽し、訴訟で認めざるを得なくなった事実からの大幅な譲歩である。彼らの産業規模の侵害は『フェアユース』の資格を持たない」と応じた。アーティストの生涯にわたる作品を盗み、その核となる価値を抽出し、オリジナルの作品と直接競合する形で再パッケージ化することには、何の公平性もありません...彼らの『音楽の未来』に対するビジョンは、アーティストがもはや生計を立てることができないため、ファンがお気に入りのアーティストの音楽を楽しめなくなるというものであることは明らかです。」

フェアユースの問題は決して単純ではありませんが、AI モデルのトレーニングとなると、確立された理論も当てはまらない可能性があります。この訴訟はまだ初期段階にあり、その結果は、訴訟で名前が挙がった新興企業2社以外の企業の将来を決定する可能性のある影響力のある前例となる可能性がある。