コロラド州最高裁判所は、2020年の致命的な放火事件の容疑者を特定するためにGoogleユーザーのキーワード履歴を調査することを含む捜索令状を支持した。この判決は、キーワード検索令状の全面禁止を求める電子フロンティア財団（EFF）などのプライバシー擁護団体からの批判を招いた。
シーモア対コロラド事件では、デンバー警察が捜索令状を執行し、放火後15日以内に住宅の住所を捜索した者のIPアドレスをGoogleに提供するよう求めた。この襲撃により、乳児と幼児を含むセネガル移民５人が死亡した。
ABCニュースは、Googleはプライバシーポリシー違反の可能性を理由に要求にすぐには応じなかったが、最終的に同社は折れて、一致する名前がなかったIPアドレスを引き渡した、と書いている。 8 つのアカウントに対して合計 61 件の検索が実施され、そのうち 5 つはコロラドにありました。警察は別の捜索令状を通じて地元住民の名前を入手し、最終的に10代の若者3人を容疑者として特定した。
警察によると、少年のうちの１人、ギャビン・シーモアさんは火災前に物件の住所をグーグルで何度も検索していたという。同氏の弁護士らは、特定の容疑者を対象としていないため、不当な捜索や押収を禁じる憲法修正第4条に違反するとして、証拠の廃棄を求めた。警察の捜査が行き詰まり、容疑者を特定するために逆キーワード検索令状の請求を進めていると報じられている。
裁判所は、シーモアさんにはGoogle検索履歴のプライバシー権が憲法で保護されており、捜査令状は「個人化の推定原因」を明記していないとして「憲法上欠陥がある」と推定したが、判事らは分裂判決で、警察は誠意を持って行動したとの判決を下し、令状の法的欠陥にもかかわらず証拠が法廷で許可されることを意味した。
反対した裁判官の一人であるモニカ・マルケスは、「本日、裁判所は法執行機関がデジタル時代の新しいツールである逆引きキーワード検索令状を使用したことを祝福する。この検索令状は無効であり、[…]排除規定に対する誠意ある例外はその違憲性を救うことはできない。」と書いた。
EFF と電子プライバシー情報センター (EPIC) は、逆引きキーワード検索令状のプライバシーへの影響を強調する法廷準備書面を提出しました。 EFFは、これらの捜索令状は無実の人々を巻き込んだり、中絶が犯罪化されている州で中絶に関する情報を探している人々を標的にしたりする可能性があると指摘した。
Googleは声明で、裁判所の判決はキーワード検索に関わるプライバシーと憲法修正第1条の利益を認識する必要があると述べた。
「逆承認を含むすべての法執行機関の要求に対して、当社は法執行機関の重要な業務をサポートしながらユーザーのプライバシーを保護するように設計された厳格なプロセスを備えています」とテクノロジー大手は述べた。