10月20日のニュースによると、ソーシャルメディアFacebookの親会社メタ社の主任人工知能研究者ヤン・ルカン氏はインタビューで、人工知能は今や愚かであり、監督の必要は全くないと述べた。同氏は、人工知能を妨げようとする初期の試みは競争を阻害すると主張した。
Yang Likun は、2018 年チューリング賞受賞者であり、コンピューター ビジョンとニューラル ネットワークの分野のリーダーです。彼の研究は、人工知能の分野が現在大きな成功を収めている理由を説明するために、他の人工知能研究者によってよく引用されます。楊立坤氏は、人工知能に対する現在の規制を、初期の政府によるインターネットへの介入に例えた。同氏は、現在人工知能を制限することは、ジェット機が発明される前に規制するようなものだ、と述べた。
ヤン・リクン氏は、現在の監督はシステムの「潜在的なリスク」に焦点を当てていると考えているが、実際には「現在、猫に匹敵する学習能力を持つシステムさえ存在しない」という。同氏はこのアプローチは「逆効果」だとし、AI懐疑論者は「AIの安全性を装って規制上の拘束を設けようとしている」と述べた。
楊立坤氏の見解は、「人工知能のゴッドファーザー」ジェフリー・ヒントン氏らの見解とは対立している。ヒントン氏は最近、人工知能の規制を支持しており、現在の大規模な言語モデルに基づいて人工知能が非常に高度になり、人間に害を及ぼす可能性があると示唆している。
楊立坤はこれに完全に反対した。同氏は、ほとんどの人は「ターミネーター」などの映画に影響されすぎており、いつか機械が普通の人よりも賢く思考できるようになるのではないかと想像していると語った。 Yang Likun 氏は、人工知能モデルは「世界がどのように機能するかをまったく理解していません。人工知能モデルには計画能力も真の推論能力もありません。」と考えています。
楊立坤氏が言及しているのは、一般的な人工知能です。 OpenAIのような企業は、機械知能の真の変革はもうすぐそこまで来ていると主張しているが、人工知能がこの段階に到達するには多くの「概念的なブレークスルー」が必要となるため、ヤン・リクン氏はこの見方を「楽観的すぎる」と呼んでいる。要するに、ヤン・リークンの言いたいことは、人工知能をChatGPTから映画「ターミネーター」のスカイネットまで発展させる方法が科学者にはまだわかっていないということだ。
しかし、Likun Yang氏はインタビューの中で、AI画像生成器や言語モデル、さらには自動運転車が示す恐ろしいバイアスについては言及しなかった。また、人工知能がどのようにオンラインスパムや偽情報の新たな波を引き起こす可能性があるかについても言及しなかった。
Yang Likun は、Meta の大規模言語モデル GaopticaAI の責任者です。ギャラクティカAIはもともと研究者の作業効率を高めるために設計されたが、テキストの誤りや学術誌の捏造まで引用していることが科学者らに発見されたため、メタ社は昨年11月にオフラインにした。楊立坤氏は、「ロボットを虐待して楽しむことは不可能だ。そんなことをして楽しいのか？」とGalacticaAIの削除に不満を表明した。
楊立君氏も、人工知能は最終的には人間よりもさらに賢くなるだろうと認めた。しかし同氏は、AIが害をもたらすとはまったく考えておらず、がんの治療や気候変動への取り組みなど、より大きな社会問題の解決に役立つと主張する。
楊立坤氏は、「知性は支配欲とは何の関係もない。最も賢い人間が本当に他人を支配したいと思っているなら、アルバート・アインシュタインや他の科学者は金持ちで権力もあるだろうが、彼らはそうではない」と述べた。
以前、楊立坤は社会には「悪を阻止し、無限の力を持つ」能力があると主張した。