クアルコムはアームに対する秘密訴訟を欧州委員会、米国連邦取引委員会、韓国公正取引委員会に起こし、パートナーの不当な商行為を非難したと言われている。 Armは、ハードウェアとソフトウェアのエコシステムの構築を支援するために、チップを販売し、その命令セットをオープンライセンスで顧客にライセンス供与して、ハードウェアとソフトウェアのエコシステムの構築を支援しているが、これまで独自のチップを製造したことはなかった。しかし、同社は現在カスタムチップ事業を展開しており、この事業の進捗は順調ではない。

これに関連してクアルコムは、アームがクアルコムによる自社技術の使用を制限し、アーム自身のチップ設計事業の利益を助けるためにライセンスモデルを変更しているが、この行為がクアルコムの競争力を損なったと主張している。

クアルコムは非公文書を通じて米国、欧州、韓国に訴訟を起こした。しかしアームはこの告発を否定し、クアルコムの動きは両社の商業紛争から国民と政府の注意をそらし、自社の利益のために規制圧力を利用しようとする試みであると述べた。

独占禁止法訴訟

これに先立ち、クアルコムはすでに米国デラウェア州のアームと法的紛争を抱えていた。クアルコム側の有利に終わったこの訴訟では、クアルコムは、新たなライセンスなしに買収したチップスタートアップにアームの技術を使用できるとするアームの告発に見事に反論した。

当時、クアルコムはアームが日本のソフトバンクグループに買収された後、株価と利益を増やすためにあらゆる手段を講じていると指摘した。そして、チップ設計アーキテクチャにおける独自の立場により、個人的な利益を追求するために市場を独占するという行動を利用しています。

その後、アーム氏は裁判の結果に不満を表明し、控訴を続けることを希望した。しかし、1月末、両社は裁判官の求めに応じて調停手続きに入り、その後再審を行うかどうかを決定すると発表した。

関係者によると、クアルコムは昨年12月、アームがクアルコムとより直接的に競争するためにクアルコムのライセンスへのアクセスを制限し、主要技術を隠蔽しているとして、EUに競争訴訟を起こした。アーム社はEUから通知を受けており、対応を準備しているという。

クアルコムは、アームのこれまでのオープンライセンスモデルにより、多くの企業がアームのテクノロジーに大きく依存するようになったと強調した。その後、Arm は顧客によるテクノロジーの使用を制限し始めました。この行為は、現在繁栄しているチップ業界を危険にさらすでしょう。