スウェーデン王立科学アカデミーは月曜日、イノベーションと「創造的破壊」の力が持続的な経済成長をどのように推進するかに関する研究で、ジョエル・モキル氏、フィリップ・アギオン氏、ピーター・ハウウィット氏が2025年のノーベル経済学賞を受賞したと発表した。
現在米国のノースウェスタン大学で教授を務める79歳のモキアー氏は、ボーナス1100万スウェーデンクローナの半分を独占的に受け取ることになる。 69 歳のアギオンは、コレージュ・ド・フランス、パリの INSEAD、英国のロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで教職を務めています。 79 歳のハウィットさんは、米国のブラウン大学で働いています。
どうすれば経済は成長し続けることができるのでしょうか？
ノーベル賞関係者は賞状の中で次のように書いている：「2025年の経済賞受賞者たちは、継続的な経済成長が当たり前ではないことを私たちに明らかにした。人類の長い歴史の中で、成長ではなく経済の停滞が常態化してきた。彼らの研究は、私たちが警戒し、継続的な成長を脅かす要因に抵抗しなければならないことを示している。もし私たちがこれらの脅威に対処できない場合、私たちに持続的な成長をもたらした『創造的破壊』メカニズムが停止する可能性がある。そして私たちはそうしなければならないだろう」経済停滞に再調整する。」
経済史家のモキル氏は、産業革命とその後の時期にイノベーションがどのように持続的な経済成長を促進したかに関する研究で賞を受賞し、経済史の重要な要素を伴うノーベル経済学賞を4年連続で受賞した。
モキル氏は、継続的な経済成長を促進するには「有用な知識」の継続的な流れが必要だと指摘した。イノベーションが自己生成的に発生し続けるためには、人々は何かが機能することを知るだけでなく、なぜそれが機能するのかを理解する必要があります。これが、産業革命以前になされた新しい発見をさらに発展させることが困難であった理由です。
モキル氏は、テクノロジーの変化の影響に焦点を当て、持続的な成長を達成するには 3 つの前提条件を満たす必要があると指摘しました。まず、科学技術の共進化です。人々は物事がなぜ機能するのかを理解する必要があります。第二に、機械技術の普及と向上。第三に、社会は潜在的に破壊的な変化に対してオープンであり続けなければなりません。
1992年に発表されたその後の論文で、アギオンとハウウィットは、いわゆる「創造的破壊」の数学的モデルを構築した。より新しく優れた製品が市場に投入されると、古い製品を販売する企業は損失を被るというものだ。この革新は新しいものの誕生を意味し、したがって創造的です。しかし、時代遅れのテクノロジーを持つ企業が市場から追い出される可能性もあり、破壊的になる可能性もあります。
このモデルは、経済政策の策定に直接的な指導的重要性を持ち、研究開発補助金政策を調整したり、技術変化の際に失業者に対する社会保障制度を最適化するために使用できます。
アギオンとハウウィットは「内生的成長理論」という本も共著しています。
これらの受賞研究の重要性について、スタンフォード大学の人間中心人工知能（HAI）研究所のデジタル経済研究コンサルタントであるリウ・ホンジエ博士は次のようにコメントした：「これらの受賞者の研究は、イノベーションが成長の内生的な力となったことを明らかにしている。経済成長はもはや外生的な奇跡ではなく、制度、競争、知識の蓄積の体系的な結果とみなされている。同時に、制度はイノベーションの生態系、競争、教育、科学研究への投資、財産権の保護は、イノベーションの持続可能性を共同で形成します。産業革命から AI 時代に至るまで、技術変革の鍵は、「イノベーションを自ら再生産させる」ことです。」
新しいノーベル賞受賞者がトランプ大統領の関税を批判
3人の受賞者の中で唯一ヨーロッパに拠点を置く学者であるアギオン氏は、月曜の記者会見で経済成長に対する米国の関税政策の脅威について質問された。
同氏は「米国の保護主義の波は世界の経済成長やイノベーションに寄与しないため好まない」と率直に述べた。同時に同氏は会見で「開放こそが成長の原動力だ。開放を妨げるあらゆる要因が成長の障害となる。そのため、現在は貿易障壁や閉鎖的政策を促進する暗雲が立ち込めていると見ている」とも強調した。
同氏はまた、経済成長と環境保護のバランスをとり、人工知能分野での競争を促進する必要性を強調した。同氏は、慎重な規制がなければ、「スーパースター」企業がこの分野を独占し、将来の競合他社の参入を妨げる可能性があると警告した。