クアルコムがラップトップ市場向けに発売した3nmプラットフォームのSnapdragon X2 Eliteシリーズの最初のバッチのうち、フラッグシップのX2 Elite Extremeは、一般的なN3EまたはN3Pプロセスを使用していないことが明らかになった。代わりに、最大5.00GHzおよび最大18コアの高性能構成をサポートするために、高電圧および高周波数下でシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスを絞り出すことを期待して、極限のパフォーマンスをターゲットとするTSMCの3nm N3Xプロセスに目を向けました。
Moor Insights & Strategy の技術的分解によると、Snapdragon X2 Elite Extreme は、RAM、ストレージ、その他のコンポーネントを SoC と同じモジュールにパッケージ化する、Apple の「ユニファイド メモリ」と同様の SiP パッケージング ソリューションを使用していることがわかります。 192 ビットのメモリ バス、128 GB のメモリ制限、9523 MT/秒の最大メモリ周波数により、帯域幅は 228 GB/秒まで増加します。この数値は Apple M5 を上回っていますが、それでも M4 Pro よりは約 273GB/s レベル低いです。チップ全体に集積されるトランジスタの数は約310億個。 N3P と比較して、N3X はハイ パフォーマンス コンピューティング シナリオでさらに 5% のパフォーマンス向上をもたらしますが、トランジスタ密度とエネルギー効率の点で価格が比較的不利です。クアルコムはまた、より高い周波数領域と引き換えに、1.0V を超える動作電圧で動作するように X2 Elite Extreme を設計しました。
実際の消費電力設定に関しては、このチップは消費電力制限を解除するときに 100W のしきい値を突破できます。放熱条件が優れている一部のノートパソコン本体では、高負荷時の持続的なパフォーマンス出力をサポートするために、40W レベルを長期間維持できます。ただし、現在公開されている Cinebench 2024 シングルコアおよびマルチコアのテスト結果は、同じ条件下では、X2 Elite Extreme が依然として Apple M4 Max に遅れをとっていることを示しています。 GPU 側では、3DMark Steel Nomad Light Unlimited や 3DMark Solar Bay Unlimited などの合成ベンチマークで M4 Pro が最大約 45% リードしているため、クアルコムの新しいフラッグシップも不利な状況にあり、N3X に対する業界の反応は、N3X がもたらす「極端なパフォーマンス ボーナス」がお金に見合う価値があるかどうかという疑問を引き起こしています。
ノード戦略の観点から見ると、クアルコムがN3Xを選択したということは、商用大規模チップがTSMCの現在の主流であるN3P路線から初めて逸脱し、エリアやエネルギー効率の最適なソリューションよりも高周波とピークパフォーマンスを優先することを意味する。少なくとも現在の限られた公開ベンチマークテストから判断すると、この選択は期待される「圧倒的な」リードをまだ達成していないと報告書は考えている。クアルコムの究極のパフォーマンス路線が、より広範囲の実用的なアプリケーションと完全なマシン設計でその利点を発揮できるかどうかは、答えを提供するためにより多くの後続モデルと実際の測定データを必要とします。