生成型人工知能が世界に急速な影響を及ぼしていることを背景に、NVIDIA の CEO ジェンセン フアン氏は最近、人工知能をめぐる継続的な「否定的な物語」を公に批判し、この「終末論」は社会に「多大な害」を引き起こしており、国民、業界、政府にとって何の役にも立たないと述べました。
Jen-Hsun Huang 氏は、ポッドキャスト「No Priors」への最近の出演中に上記の声明を発表しました。世界で最も価値のあるテクノロジー企業のトップである同氏は、2025年に最も印象に残ったことの一つは、人工知能の展望を巡る「物語の戦争」だったと語った。一方は人工知能が社会に利益をもたらすと信じており、もう一方は人工知能が社会構造を侵食し、さらには破壊すると信じている。どちらかの立場を単純に却下するのは「一方的すぎる」と同氏は認めたが、一部の否定論者が多大な悪影響を及ぼしていると認めた。
「終末の物語、世界の終わりの物語、SFの物語を描いている尊敬される人物たちを通じて、私たちは多大な損害を与えてきたと思う」とフアン氏は語った。 「多くの人がSFを見て育ち、そこから喜びを得てきた。それは理解できるが、役に立たない。大衆の助けにもならず、業界の助けにもならず、社会の助けにもならず、政府の助けにもならない。」
番組では特定の人物の名前は出さなかったが、ファン氏は人工知能の影響について悲観的な業界リーダーたちに繰り返し反撃してきた。昨年6月、アンスロピックのダリオ・アモデイ最高経営責任者（CEO）が、人工知能によって今後5年間で初級レベルのホワイトカラーの仕事の約半分が消滅し、失業率が20％に上昇する可能性があると警告したことを受けて、フアン氏は「ほぼすべてに反対だ」とアモデイ氏は述べた。
このポッドキャストの中で、ジェンスン・ファンは再びアモデイについて言及したようだ。同氏は、いかなる企業も率先して政府に対し、さらなる人工知能規制措置を導入するよう要請すべきではないと強調した。同氏の見解では、こうした主張には「明らかに重大な利益相反がある」という。 「これらの人々は明らかにCEOであり、彼らの背後には企業がいます。彼らが主張していることは明らかに社会の最善の利益に完全に適合しているわけではありません。」
2025年5月、フアン氏とアモデイ氏は、中国を含む一部の国へのハイエンド人工知能技術の輸出を制限する米国の「AI拡散規則」をめぐり公の場で対立した。アンスロピック氏は、チップが中国に密輸される複数の「逸話」事例を挙げて、輸出と法執行のさらなる強化を主張した。 Nvidiaは、中国の税関文書には同様の事例が記録されているが、同社のチップは「偽の妊娠腹」や生きたロブスターを使って国内に密輸されたことはないと主張して反論した。
黄仁勲氏はまた、世論分野における人工知能に対する現在の過度の悲観論が、一部の懐疑論者の最悪の懸念を実際に現実のものにする可能性があると警告した。 「情報の90％が終末論や悲観論に関するものであるため、AIをより安全で、より実用的で、より効率的で、社会にとってより有益なものにするためのAIへの投資を人々が怖がらせている」と同氏は述べた。同氏の見解では、否定的な物語が安全性と実用性への長期的な投資を抑制しているという。
人工知能に関する世論の方向性に不満を抱いているのは黄仁勲氏だけではない。最近、人工知能に多額の投資を行っている大手テクノロジー企業の多くの幹部が、国民がこの技術に対して「十分な熱意を持っていない」と公に不満を述べている。 Microsoftの最高経営責任者（CEO）サティア・ナデラ氏は最近、人工知能をめぐる議論は「『傾斜』（傾斜）を超えるべきだ」と述べた一方、マイクロソフトのAI部門責任者のムスタファ・スレイマン氏は11月、人工知能に対する世間の批判は「衝撃的だ」と述べた。
一方で、人工知能をめぐる懸念は高まり続けている。一部のアナリストは、YouTube の推奨コンテンツの 20% 以上がいわゆる「AI スパム」（slop）に分類される可能性があると推定しています。アルゴリズムや生成モデルによって生成された大量の低品質のビデオがプラットフォームに氾濫しています。これに伴い、人工知能や関連テクノロジーのせいで職を失う人の数は増え続けており、労働市場の不確実性は増幅し続けています。こうした現実的な背景から、人工知能に対する外界の否定的な感情は、一部のテクノロジー大手の「不幸」だけでは消えないかもしれない。