アメリカの半導体大手インテルのGPUビジネスにおける方向性は常に混乱を招いてきた。コンシューマ市場にせよ、データセンター分野にせよ、その戦略的決断に疑問を抱かせる結果となった。しかし、最近の一連の公式声明の中で、インテルの現最高経営責任者(CEO)リップ・ブー・タン氏は「GPU市場からの撤退」という発言を明確に否定し、代わりに自社の研究と生産能力を強化するというシグナルを発した。

Chen Liwu 氏が就任して以来、AI およびアクセラレーテッド コンピューティングの分野におけるインテルの全体的なロードマップは常に外部から「十分に明確ではない」と考えられてきました。アクセラレータ製品に関しては、現時点で最も明確に開示されているプロジェクトは推論タスク用の Crescent Island ですが、ハイエンドの Jaguar Shores プラットフォームに関する進捗状況はまだ曖昧です。消費者側では、Intel は Battlemage グラフィックス カードの最初のバッチを 2024 年末に発売し、2025 年後半に Pro バージョンを追加する予定です。ただし、これらの製品は、完全な長期的な製品リズムのコミットメントとしてではなく、「可能性を示す」ためのテストとして見なされています。
最近の Cisco AI サミットで、Chen Liwu 氏は、Intel が「CPU、GPU を設計し、独自のチップを生産するための独自のウェーハ工場を建設し、また他のメーカーへの OEM も行い、他の GPU 企業と協力し続ける」かどうか尋ねられました。彼は明確かつ肯定的な答えを出しました。同氏は、Intelが独自のGPU製品ラインの構築を継続するだけでなく、ファウンドリ事業を通じてこれらのチップを大規模に生産する計画があることを強調した。同氏はまた、最近クアルコムから引き抜いたGPUアーキテクトのエリック・デマーズ氏が、GPU分野に復帰するというインテルの全体的な戦略の一環であることも明らかにした。この任命は、同社のグラフィックスと AI ルートへの再展開を強調しています。
Chen Liwu 氏は現場で、「チーフ GPU アーキテクトを雇ったところだが、彼は非常に優秀だ」と語った。同氏はまた、この幹部を入社させるために多大な努力をしたとも述べ、その言葉からGPUビジネスに対する同氏の重視と自信が明らかになった。外部の世界は一般に、この動きをインテルがグラフィックスと AI アクセラレーションの分野での「コア機能」を再編成するシグナルであると見なしています。
昨年のIntel Tech TourイベントでIntelは「年次製品リズム」への移行を発表し、拡大するAIアクセラレータ市場のTotal Serviceable Market(TAM)を直接ターゲットとして、Crescent Islandと新世代のJaguar Shoresシリーズの研究開発を進めていることを明らかにした。しかし、すでに高性能GPUとAIアクセラレーションの分野で優位に立っているNvidiaや、データセンターとゲームグラフィックスで努力を続けるAMDと比べると、Intelはパフォーマンスとエネルギー効率(TCO)の競争力だけでなく、大規模導入や完全なインフラストラクチャソリューションの面でも足場を取り戻す必要がある。 「一つのリンクも失われることはありません。」
コンシューマー向け GPU に関しては、Intel には近年、明るい話題がないわけではありません。 Panther Lake プラットフォームで発売された Xe3「Celestial」統合グラフィックス カードは、Arc B390 のパフォーマンスにより、一部のテスト シナリオで AMD Strix Halo と競合できるパフォーマンス レベルを実証しました。一方、独立系グラフィックス分野では、今年の台北国際コンピュータショー(Computex)で発表される予定と言われているBattlemageシリーズの上位機Arc B770を市場が待ち続けている。しかし、ハイエンドの Xe2 Arc Battlemage BMG-G31 の一部の計画がキャンセルされたと伝えられており、これにより外部の世界もハイエンドの独立グラフィックスにおける Intel のペースと選択にさらに注目するようになりました。
現在の兆候に基づけば、Intel の GPU ビジネスは「終焉」していないだけでなく、より明確な社内技術ルートと製品リズムを作り出すために、経営陣および組織構造レベルで再編されていると言えるでしょう。しかし、競争が極めて激しく、アップデートサイクルが加速するGPUおよびAIアクセラレーション市場において、インテルが「可能性の証明」から「長期的な持続可能性の証明」への変革を真に実現したいのであれば、依然として、パフォーマンス、エコロジー、コスト管理、デリバリー能力の点で、後続世代の製品の総合的なパフォーマンスに依存している。