最近、北京第3中級人民法院はサービス契約紛争訴訟を結審した。32歳の男性は商人の言葉を信じ、コンディショニングや経口栄養補給、器具の補助などで1年で10センチ身長が伸びると考え、そのために2万元を支払った。時間が経つにつれ、男性は1年経っても自分がそれほど成長していないことに気づきました。

その後、業者と何度も交渉したが、業者は顧客が十分に協力してくれなかったと責めるか、サービスによって身長が約2センチ伸びたとして返金を拒否した。結局、男性は販売業者に対して告訴状を提出した。
裁判所は、販売業者は美容やヘルスケアのサービスを長く営んできた事業者として、その事業に関する専門的な知識や医学的常識を備えているか、少なくとも宣伝する効果が科学的であるかどうかを慎重に検証する義務があると判示した。
しかし、信頼できる科学的根拠や信頼できる経験的資料が提供されないまま、消費者に対して非現実的な約束が依然として行われています。約束が虚偽である可能性があることを知りながら約束を行うという主観的な意図があり、取引を促進するために意図的に事実を捏造するという直接的な意図さえあります。
北京第3中級人民法院は最終的に、商店主の行為は詐欺に当たり、消費者に対し詐欺増加プロジェクトに対する100%返金と300%賠償という計8万元の懲罰的損害賠償責任を負う判決を下した。