米国の通商裁判所は金曜日、トランプ政権が課した全世界への10％の輸入関税が合法かどうかを審理する。複数の州や中小企業は、この措置はトランプ大統領のこれまでの関税政策の大半を無効とした連邦最高裁判所の判決を回避するものだと主張した。
民主党主導の24の州と2つの中小企業団体が、2月24日に発効した新たな関税の差し止めを求めてトランプ政権を訴えた。米国国際貿易裁判所の判事3人からなる合議体は東部時間午前10時（日本時間午後14時）にこの訴訟の弁論を審理する。
トランプ大統領は２期目で関税を外交政策の中心柱とし、議会の承認なしに一方的に関税を課す広範な権限を主張した。トランプ政権は、世界的な関税は米国が輸出よりも輸入を多くしていることで生じている継続的な貿易赤字に対処するための合法的かつ適切な措置であると述べている。
トランプ大統領は1974年通商法第122条に基づいて新たな関税を課した。この条項は、米国が「巨額かつ深刻な国際収支赤字」に陥った場合、または差し迫った米ドルの切り下げを防ぐために、最長150日間、輸入品に最大15％の関税を課すことを認めている。
ニューヨークの米国際貿易裁判所に提出された2件の訴状によると、各州と中小企業は、通商法に基づく関税権限は短期的な金融緊急事態にのみ適用され、通常の貿易赤字は「国際収支赤字」の経済的定義を満たさないと主張した。
トランプ大統領は2月20日に新たな関税を発表した。同日、最高裁判所はトランプ氏に対する重大な判決を下し、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて同氏が課した大規模な関税を却下し、同法は同氏が主張する関税権限を与えていないとの判決を下した。
トランプ大統領以前には、国際緊急経済権限法や1974年通商法第122条を利用して関税を課した米国大統領はいなかった。この2つの訴訟は、輸入鉄鋼、アルミニウム、銅に対する最近の関税など、トランプ大統領がより伝統的な法的権限に基づいて課した他の関税には異議を申し立てていない。