Exynos 2600 プロセッサの量産に伴い、Samsung の 2nm プロセスは爆発的に成長しているようです。長年悩まされてきた歩留り問題は解決されたと思われていたが、今回のニュースで2nmの量産化が不安視されている。韓国のBusiness Koreaメディアは、クアルコムが次世代Snapdragonプロセッサのファウンドリ設計戦略を評価していると報じた。生産の中心はサムスンではなくTSMCに移り、すべての発注がTSMCに委ねられる可能性がある。
クアルコムがサムスンのOEMを放棄するきっかけとなった理由は、サムスン自身の2nm歩留まりの問題でした。両党は以前から協力について話し合っていた。 Samsung は 2022 年以降、Qualcomm の Snapdragon 8 シリーズのフラッグシップ チップの OEM を行わないことを知っておく必要があります。これは素晴らしい機会だったでしょう。
しかし、サムスンの 2nm 歩留まりには依然として問題があります。昨年下半期の利回りはわずか20％、そのような歩留まりを生み出すことは不可能であり、チップのコストが非常に高くなります。
最新の歩留まりは大幅に向上しましたが、安定生産に必要な60％の水準にはまだ達していません。 TSMCの2nmプロセスは60～70％で安定できるが、クアルコムの標準では70％以上が必要となる。 TSMCは目標を達成できるだろう。
この問題は、サムスンが長年にわたって競争でTSMCに遅れをとってきた理由の鍵となっている。歩留まりは生産能力とコストを決定します。 TSMCは28nmノード以降の不正行為のようなものです。各世代のテクノロジーは基本的に着実に進歩しています。お客様は TSMC を信頼して生産できます。先端技術のコストが上昇し続けても、ファウンドリに切り替えることはできません。
しかし、Samsungが2nm世代で大きく変わったのも事実です。昨年下半期には利回り２０％を達成した。今年３月時点では６０％程度と言われていた。このデータが信頼できるものであれば、クアルコムの要件との 70% のギャップは許容できないものではありません。結局のところ、サムスンのファウンドリ価格はTSMCよりもはるかに安く、この差を補うには十分だ。
サムスンが次世代フラッグシップチップ「Snapdragon 8」の製造に失敗したのは、サムスンの生産能力が不十分なことが原因である可能性が高い。さらに、同社はすでにテスラのような大規模顧客と契約しており、生産能力は主にそれらの顧客に与えられている。