イーロン・マスク氏は今年初め、ChatGPTのリベラルな偏見と思われるものを攻撃するために、独自の人工知能チャットボットを作成する計画を発表した。 OpenAI、Microsoft、Googleが開発した人工知能ツールと比較すると、マスク氏のチャットボットは物議を醸す話題に直面したとき、用心深く、フィルタリングされておらず、覚醒しない、つまり、政治的に不正確な回答を躊躇しない。

12月8日にTwitterの前身であるXの有料購読者向けにGrokを立ち上げてから2週間後、マスク氏はチャットボットが多様性への取り組み、トランスジェンダーの権利、不平等に関する質問に寛大な回答をしたとして右派から苦情を受けた。

社会保守派心理学者でYouTubeパーソナリティのジョーダン・ピーターソン氏は水曜日、「私は研究アシスタントとしてGrokとChatGPTを利用している。彼は前者も後者と同じくらい『進歩的』だと言っていた」と投稿した。

この苦情に対してマスク氏は悔しそうに返答した。 「残念なことに、（インターネットが訓練されている）インターネットは、目が覚めたナンセンスでいっぱいです」と彼は答えた。 「Grok はもっと良くなるでしょう。これは単なるベータ版です。」

Grokは、マスク氏が今年3月に設立した人工知能企業xAIの最初の商用製品である。 ChatGPT や他の人気のあるチャットボットと同様に、これは、インターネットから収集された大量のテキストから単語の連想パターンを収集する大規模な言語モデルに基づいています。

他のチャットボットとは異なり、Grok は質問されると下品で皮肉な応答を返し、「他のほとんどの人工知能システムでは拒否されるような痛烈な質問に答える」と約束します。また、X の最新の投稿から情報を取得して、現在の出来事に関する質問に対する最新の回答を提供します。

あらゆる種類の AI システムは、その設計方法やデータからの学習方法に根深いバイアスがかかる傾向があります。昨年の OpenAI の ChatGPT やその他の AI チャットボットや画像ジェネレーターの台頭は、それらが少数派グループをどのように代表するのか、あるいは人種や性同一性などの政治的および文化的な戦争問題に関するプロンプトにどのように対応するのかについての議論を引き起こしました。多くのテクノロジー倫理学者や人工知能の専門家は、これらのシステムが有害な固定観念を取り込み、強化する可能性があると警告しており、これらの傾向に対抗しようとするテクノロジー企業の取り組みは、システムがあまりにも検閲的であると考える一部の右派からの反発を引き起こしている。

4月、マスク氏は元FOXニュース司会者のタッカー・カールソン氏にxAIを売り込んだ際、OpenAIのプログラマーたちが「AIに嘘をつくように訓練している」、あるいはデリケートな質問をされたときにコメントしないように非難した。 （OpenAIは2月のブログ投稿で、その目的はAIに嘘をつくことではなく、むしろ特定の政治団体の側に立ったり、物議を醸すテーマについて態度をとったりすることを回避させることだと書いた。）対照的にマスク氏は、たとえそれが他人を怒らせることを意味するとしても、自分のAIは「最大限の真実を追求するAI」になるだろうと述べた。

しかし、これまでのところ、グロク氏の回答に最も腹を立てているのは、少数派、ワクチン、バイデン大統領を簡単に軽蔑することを期待している人々のようだ。

あるアカウントは認証済みであり、広くフォローされている別のアカウントはスクリーンショットをリツイートし、「Grokは地味なプログラマーによって変更されたのだろうか？とても心配だ」と尋ねた。

ある著名な反ワクチン派のインフルエンサーは、なぜワクチンが自閉症を引き起こすのかをグロクに尋ねたところ、チャットボットが「ワクチンは自閉症を引き起こすわけではない」と答えたと不満を述べ、これは「無数の科学的研究によって誤りが暴かれた神話」であると述べた。その他の検証済み

人工知能の偏見を研究しているニュージーランドの学術研究者デイビッド・ロザド氏は、今年3月に発表された論文の中で、政治的質問に対するChatGPTの回答は左傾的で社会リベラルな傾向があることを発見した。最近、彼は Grok で同じテストのいくつかを実行し、政治的傾向のテストに対する答えが ChatGPT とほぼ同じであることを発見しました。

「ChatGPT と Grok はおそらく、同様のインターネット由来のコーパスでトレーニングされたと思います。そのため、答えの類似性はそれほど驚くべきことではないかもしれません」とロザド氏は電子メールでワシントン ポスト紙に語った。

今月初め、マスク氏はロザド氏の発見の一つを示す図をXに投稿した。同氏は、このグラフは「状況を誇張している」が、「われわれはグロクを政治的中立に近づけるために直ちに行動をとっている」と述べた。 (ロザド氏は、問題のチャートでは、彼が実施した他のテスト結果よりもさらに左に Grok が示されていることに同意しました。)

他の AI 研究者は、Rozado が使用した種類の政治的傾向テストは、ChatGPT を含むチャットボットが疎外されたグループについて否定的な固定観念を示すことが多いという事実を無視していると考えています。

最近の証券取引委員会への提出書類によると、xAIは投資家から最大10億ドルの調達を目指しているが、同社はまだ資金を調達していないとマスク氏は述べた。

マスク氏とXAI氏はコメントの要請に応じておらず、グロク氏の政治的立場を変えるためにどのような行動をとっているのかは不明である。