Gamers Nexus は、AMD がテスト用に送付しなかった 9950X3D2 を借用しました。結論：

AMD の最新フラッグシップ Ryzen 9 9950X3D2 プロセッサーが 2 日前にリリースされたとき、有名なハードウェア レビュー メディア Gamers Nexus は、AMD がレビュー メディアを意図的に審査していると公に非難しました。公式テストサンプルが事前に入手できなかったため、Gamers Nexusは他メディアからサンプルを借りて24時間の極限テストを実施し、「購入しないでください」という厳然たる結論を下しました。 【GT16GT】【GT17GT】【GT18GT】【GT19GT】【GT20GT】【GT21GT】【GT22GT】【GT23GT】 実測データによると、899ドル（国内価格6999元）もするこのフラッグシッププロセッサの性能は予想をはるかに下回っています。ゲームパフォーマンスに関しては、9950X3D と比較して、9950X3D2 の向上は 0% ～ 6% にすぎません。 【GT24GT】【GT25GT】【GT26GT】 生産性向上アプリケーションも弱い。 Blender レンダリングおよび編集ソフトウェアの改善は 0% ～ 9% にとどまっており、改善の一部はデュアル V キャッシュ設計自体ではなく、TDP と周波数の向上によるものです。

24 のテストの中で唯一明るい点は、OpenFOAM 数値流体力学テストです。 9950X3D2 はこのプロジェクトで 34% のパフォーマンス向上を達成しましたが、これは大容量キャッシュに依存するごく少数の科学研究ユーザーにとってのみ意味があり、主流の消費者とは何の関係もありません。

Gamers Nexus は、9950X3D2 の中核的な問題は、価格性能比が非常に低いことであると指摘しました。 ゲーマーは、9800X3D の半額以下の価格を支払うだけで、ほぼ同等、またはそれ以上のゲーム体験を得ることができます。 【GT33GT】

生産性の高いユーザーは、500 ドルの 9950X を選択できます。実際のパフォーマンスの差は明らかではありません。 Intel Core Ultra 270K Plus でさえわずか約 350 ドルで販売されており、多くの生産性テストではこのフラッグシップと区別がつきません。

9950X3D2は、V-Cacheを搭載したデュアルCCDの設計を採用しており、理論的にはWindowsスケジューラによるタスク割り当ての混乱の問題を解決していますが、この改善が実際のパフォーマンスにほとんど貢献していないことが実測により証明されています。

大多数の消費者にとって、節約された費用はグラフィックス カードをより高いレベルにアップグレードするのに十分です。 【GT6GT】【GT7GT】【GT8GT】【GT9GT】 【GT10GT】 【GT11GT】 【GT12GT】 【GT13GT】 【GT14GT】 【GT15GT】 【GT16GT】 【GT17GT】

関連