たった今、ウルトラマンは個人的に GPT-5.5 に「自閉症の天才」というインターネット全体に衝撃を与えたあだ名を付けました。 GPT-5.5 がオンラインになってから半月後、ウルトラマンはソーシャル プラットフォームで恥ずかしがらずに何度も興奮を表明しました。彼はため息をつかずにはいられませんでした。実際にこのような AI を作成したことが信じられません。
ウルトラマン自身の言葉によれば、GPT-5.5 の「本来の知性」は障害レベルのギャップを生み出しました。
ランニングスコアは圧倒的で、トークンの節約は急上昇しており、パフォーマンスと暴力の美学は完璧です。
AI 界の著名人たちが自らの足で GPT-5.5 に投票しました。 AI 教授のデリヤ・ウヌトマズでさえ、これは GPT-6 と呼ばれてもよいと率直に言いました。
また今日、あるグラフがインターネット全体で話題になりました。 GPT-5.5 でサポートされるコーデックスのダウンロード数は 5 月に急増し、8,610 万件に達し、クロード コードをはるかに上回りました。
先週だけでダウンロード数は9000万件を超え、クロード・コードの12倍となった。
同時に、開発者からのフィードバックもこの点を証明しています。
実際のエンコードタスク、特にトークン消費において GPT-5.5 のパフォーマンスが Claude Opus 4.7 を上回っていると多くの人が公に述べています。
同じタスクに対して、GPT-5.5 はクロードよりも 40% 近く少ないトークンを使用します。
「自閉症の天才」という比喩は、人々を少し苦しませるほど正確であると言わざるを得ません。
16 人のチームは、Claude の購読を解除することで月額 32,000 ドルを節約できます
新興企業ボールド・メトリクスの創設者モーガン・リントン氏は、穏やかな口調ながら爆発的な内容の投稿を投稿した。
Anthropic に正式に別れを告げましょう!
16 人からなる私の小規模なエンジニアリング チームにとって、Codex + Cursor の組み合わせは元のソリューションを完全に置き換えました。
理由は単純かつ大雑把です。クロード コードが高すぎるからです。
対照的に、GPT-5.5 のサポートにより、Codex の最近のパフォーマンスは素晴らしく、トークン使用率が非常に高く、コストが非常に節約されます。
実際の作業では、Bold Metrics は依然としてコード レビューに Cursor を頻繁に使用します。
最も重要なことは、チームによる Cursor の使用によってテーブル制限が引き起こされたことはこれまで一度もなく、その組み込みの Composer 2 機能は大部分の開発シナリオを処理するのに十分であるということです。
クロードトークンの消費量について、リントンは計算した――
エンジニア 1 人あたり月額 2,000 ドル以上、16 人では月額 32,000 ドル以上かかります。
Codex + Cursor に切り替えた後、GPT-5.5 のトークン効率により、パフォーマンスを損なうことなくコストが大幅に削減されました。
さらに憂慮すべきは、ますます多くのエンジニアリングリーダーが同様の決定を下すだろうという彼の予測である。
この投稿は、Anthropic のライフラインを直撃する爆雷のようなものだったと言わざるを得ません—製品は良いですが、トークンの消費は単なるお金の強奪です。。
コーデックスについてはどうですか？データはすでに答えを提供しています。
毎週 9,000 万ダウンロードされる Codex は神話になりました
TickerTrends データによると、5 月 3 日の時点で、Codex は驚くべき 8,610 万回ダウンロードされ、前週比 1397% 増加しました。
5 月 8 日までに、この数は 1 週間でさらに 9,000 万人に増加しました。
同時に、Anthropic の Claude Code は同期間中に 720 万回ダウンロードされ、前週比 38% 減少しました。
一人はレース中、もう一人は失血中です。一回の干満の速さは息が詰まるほどだ。
この成長の波の転換点は明らかです——
4 月 30 日に、Codex はバージョン v0.128.0 をリリースしました。これは、永続的/目標ワークフローを導入し、セッション間のマルチステップ タスク計画をサポートしました。
GPT-5.5 によってもたらされた数百万のトークン コンテキストと 40% のトークン効率の向上と相まって、開発者はどのような評価よりも正直に自分の足で投票します。
アルトマン自身も、社内書簡でコーデックスの成長を一言で表現しました。「クレイジー!」
Microsoft 副社長の Omar Shahine 氏は、「Codex は Swift iOS アプリケーションの作成において非常に優れたパフォーマンスを示しました」と賞賛せずにはいられませんでした。
彼が使用したプロンプトは 1 つだけで、Codex がアプリケーションから直接出てきて、作業の 95% を解決しました。クロードコードよりもずっと使いやすかったです。
その直後、OpenAI の開発者エクスペリエンス責任者である Romain Huet 氏は次のように述べています—
Codex はインターフェイスを設計し、GPT-5.5 を使用して Swift コードを作成でき、Xcode を開かなくてもシミュレーターでアプリを直接実行できます。 「コンピュータ制御」を使用してどこでもテストすることもできます。
開発者のディミトリス・パパイリオプロス氏も、Codex をより信頼していると述べた。
コーデックスのおかげで、時間がもっと自由になったとウルトラマンは言いました。
深夜のウルトラマンの「真実」でコメント欄が暴走
またオールマンは本日、「OpenAIの次世代モデルで最も改善したいことは何ですか？」というネット上での意見募集を開始した。
一時、コメント欄には提案が爆発的に増えた。
高い評価のコメントが OpenAI を壁に釘付けにした
元OpenAI研究者ウィル・デピュ氏の返答が聴衆の焦点となった。
GPT-5.5はクロードとの差を縮めましたが、「人間味」で完全に負けてしまいました。
彼は例を挙げた。天体物理学を学ぼうとすると、GPT-5.5 はすぐに冷たい略語や公式を大量に吐き出し、混乱させます。
そして、クロードは知識豊富でエレガントな家庭教師のような存在で、あなたをさまざまな知識のウサギの穴に連れて行ってくれます。それは面白くて厄介ではありません。
それだけでなく、彼はOpenAIのデータチューニングが機械的すぎると叫び、すぐにAnthropicから学び、モデルの「個性」と「説明力」を30％削減しました。
インターネット上で最も強力なモデルは、実は「人間っぽい」という理由で嫌われています。
ChatGPT が指示に従い、書く能力を向上させることを期待する人もいます。
さらに、ネットユーザーが最も言及したのはフロントエンドであり、大幅な改善が期待されています。
