さまざまな技術分析によると、教皇レオ14世が最近発行した、人工知能の人類への影響に焦点を当てた回勅「マグニフィカ・ヒューマニタス」のかなりの部分がAIによって生成された疑いがある。リンチ・チャン氏は、LessWrongフォーラムで分析を発表し、主流のAI検出ツールであるパングラムの結果に基づいて、回勅の一部の文章は40％から100％がAIによって書かれたものであると判断されたと述べた。
別のユーザーが回勅をパングラムで段落ごとに実行したところ、最初の章の約 62% が AI 生成のテキストとしてマークされていることがわかりました。その後、「The Verge」記者は再テストのために回勅の内容から約2,000語を抽出し、パングラムはその46％がAIテキストであると判断した。
分析では、「Glorious Humanity」には、「本当に」(本当に、本当に) という言葉の頻繁な使用など、いくつかの典型的な AI ライティング スタイルの特徴が現れており、この文言の習慣は、Anthropic Company が所有する大型モデルである Claude の出力で特に一般的であると指摘されました。ただし、テスト結果は、回勅全体が AI によって書かれた疑いがあるわけではないことも示しています。張氏は、パングラムが一部の文章を「ほぼ0% AIテキスト」と判断したが、ローマ教皇庁の最後の4つの回勅の最初の20の自然な文章はすべて、パングラム検出後に100%人間が書いたテキストであると判定されたと指摘した。さらに、回勅を配布した際の教皇レオ 14 世の演説の実際の転写は、パングラムによって 100% 人間の創作であると評価されました。
AI テキスト検出自体は絶対確実ではないことを強調することが重要です。異なるテスト ツール間では、結論に差異が生じることがよくあります。複数のツールが同様の結果をもたらしたとしても、それらを絶対的に信頼できる証拠とみなすことはできません。しかし、AI 研究コミュニティの間では、パングラムは現在、比較的信頼できる検出ツールの 1 つであると一般に考えられています。同社は2025年3月に公開したメモの中で、人間が書いたテキストがAIによって生成されたものとして誤って報告される「誤検知」の割合を約1万件に1件と見積もっていると述べた。
回勅は教皇が発行する長い公開書簡で、多くの場合、当時の重要な道徳的または社会的問題について教えています。ニューヨーク・タイムズ紙によると、「ヒューマン・ネイチャー」はレオ14世の即位後最初の回勅で、最後の回勅は2024年10月に教皇フランシスコによって発行された。これは人工知能とその広範な影響に焦点を当てた最初の回勅でもある。発足式典では、レオ14世は滅多にAI企業アンスロピックの共同創設者クリストファー・オラー氏を同じステージに招待し、AI問題を巡るバチカンとテクノロジーコミュニティーとの交流を強調した。
この記事の執筆時点では、バチカンは回勅の執筆過程でAIが使用されたかどうかについて正式に回答していない。
関連記事：
教皇、警告：テクノロジーがごく少数の人によって管理される情報ツールに変貌することに警戒しなければならない
シリコンバレー、ローマ法王レオ14世に人工知能を「販売」
ローマ法王レオ、世界に「人工知能にブレーキをかける」よう呼びかけ