外界からは多くの非難が寄せられているが、アップルはユーザーが使用するiPhoneやiPadにはアフリカの武装勢力から購入した紛争鉱物が含まれていないと主張している。 Apple はサプライチェーンと環境への取り組みに常に誇りを持っていますが、同社は製品に使用されている素材に対する厳しい監視に直面し続けています。 2024年の法的訴状、iPhone 16発売時の抗議活動、2025年の訴訟はいずれもAppleが紛争鉱物を使用していると非難した。
2018年、2019年、2022年にアップルは紛争鉱物を調達するサプライヤーとの関係を断ち、製品に含まれるすべてのスズ、タンタル、タングステン、金が武装勢力からのものではないことを事実上示した。木曜日に米国証券取引委員会に提出した文書の中で、アップルはその立場を改めて表明した。同社は、「責任ある鉱物調達プログラムはアップルのサプライチェーンのあらゆるレベルの要件をカバーしている」と述べ、アップルのサプライチェーン内で特定された錫、タンタル、タングステン、金の精錬所と精錬所の100％は毎年独立した第三者監査を受ける必要があると主張した。
これらの要件は、iPhone、Mac、iPad、AirPods、Apple TV、Apple Watch、Apple Vision Pro、Beats 製品、HomePod、HomePod mini、Apple Card、およびすべての Apple アクセサリの製造でこれら 4 つの金属を使用するサプライ チェーン パートナーに適用されます。第三者監査の追加措置として、サプライヤーは紛争鉱物報告テンプレートを提出することも求められます。 Appleは、監査に合格しなかったり、会社の基準を満たしていないサプライヤーとの取引関係を終了します。 Appleは、2025年中にそのようなサプライチェーンパートナーは上場廃止されないと説明した。
SECへの提出書類によると、2025年12月31日の時点で、アップルのサプライチェーンで特定された製錬所または精製所は「コンゴ民主共和国または近隣諸国の武装勢力に直接的または間接的に資金提供または利益を提供していると示唆する合理的な根拠がない」としている。同社は「第三者の監査プログラム、上流のトレーサビリティプログラム、独立した報告書、サプライヤーから提供された情報を分析」することでこの結論に達した。 Appleは、サプライヤーを評価するために、米国地質調査所のデータ、製錬所と製油所の調査、公開情報の第三者によるレビューにも依存していると述べた。
しかし、Appleはまた、「製錬所や精製所は、処理するすべての金属材料の原産国情報を集計した形で報告している」ため、「特定の部品や製品に実際に含まれている4つの金属の原産国を常に判断できるわけではない」とも警告した。基本的に、Apple は、同社の知る限り、自社製品には紛争鉱物が含まれていないと言っているのです。 Appleは過去にもこの主張を行ったことがあるが、常に懐疑的な見方をされてきた。
国際権利擁護団体が2025年11月に起こした訴訟では、中国の製錬業者3社（寧夏東方、九江金新、九江タンタルニオブ）がルワンダ経由で密輸されたコルタンを加工し、その鉱石がコンゴ民主共和国の鉱山地域から武装集団に押収されたと主張した。 Appleの2024年のサプライチェーンパートナーリストにはこれら3社が含まれている。 2024年12月には、アップルによる紛争鉱物使用疑惑に対してフランスとベルギーでも苦情が提起された。
2024年9月にも、反ジェノサイド抗議活動参加者らはアップルが紛争鉱物を使用していると非難した。彼らは、「ウガンダとルワンダが支援する民兵組織がコルタンを盗み、人々を殺害、強姦し、男性、女性、子供を奴隷にして危険な環境でコルタンを採掘させている。アップルがコルタンを購入している」と主張した。 2024 年 4 月、コンゴ民主共和国政府は、Apple が定めたサプライヤー行動規範の正当性を疑問視しました。全体として、サプライチェーンパートナーによる紛争鉱物の使用に関する Apple の主張は、過去 2 年間にわたって大きな精査にさらされてきた。紛争鉱物の使用に関する疑惑が今後さらに浮上するかどうかはまだ分からない。