サムスンは昨年、世界初の2nmプロセス携帯電話用SoCを主張するExynos 2600プロセッサを2nmプロセスで量産し、HPB冷却技術も採用した。 Exynos 2600は今回、Samsungの主力機Galaxy S26に広く採用されており、初期売上も好調だ。かつてはサムスンの2nmプロセスの台頭への期待とみなされていた。ただし、実際の測定によると、Exynos 2600 の発熱と周波数低下の問題は、Snapdragon プロセッサの問題よりもさらに悪いです。

AndroidauthorityのWebサイトは本日、Exynos 2600とXiaomi 17Uで使用されているSnapdragon 8EG5プロセッサを比較する、Galaxy S26携帯電話のパフォーマンステストを公開しました。

2nmプロセスにはまだ弱点があります。 Samsung S26 の測定された発熱と周波数低下は、Snapdragon よりもさらに悪いです。

1 つ目は、簡単なゲーム パフォーマンス テストです。データ単体で見る分には問題なく、フレームレートもかなり安定しています。しかし、詳しく見てみるとまだ問題があります。 S26 は、Call of Duty モバイル ゲームのフレームを 60 fps でロックし、友人の携帯電話は 90 または 120 fps でロックできます。ただし、アスファルト レジェンズ ゲームの平均フレームと 5% Low フレームの差は少し大きいです。 Androidauthorityは、これは熱によるダウンクロックの問題であると述べています。

この温度と性能のテストはより説得力があります。ゲームが起動していないときでも、S26の温度はXiaomi 17UのSnapdragonプロセッサの温度より1〜5度高くなります。ゲームによっては最高温度が 7 度に達することもあります。 Androidauthorityは、これは内部の放熱の問題である可能性があるが、チップの違いである可能性が高いと述べています。 S26 の Exynos 2600 は、メニューや画面をめくっているだけで 30 度を超える温度になることがあります。これは、Snapdragon スマートフォンには当てはまりません。

さらに、同じ 3 分間のゲームでは、Exynos 2600 プロセッサも Snapdragon プロセッサよりも速く加熱しました。 Asfalt Legends ゲームでは温度が 6 度上昇しましたが、Snapdragon プロセッサは 3 度しか上昇しませんでした。

ここではパフォーマンスの問題も考慮する必要があります。 S26 携帯電話は、Call of Duty モバイル ゲームのフレームを 60 fps でロックしますが、友人の携帯電話の速度は 120 fps に達することもあります。両方のケースの温度はほぼ同じです。

2nmプロセスにはまだ弱点があります。 Samsung S26 の測定された発熱と周波数低下は、Snapdragon よりもさらに悪いです。

Exynos 2600 の特定のテストでは、アスファルト レジェンズ ゲームでわずか 10 分でゲーム速度が 113fps から 80fps に低下しました。 40度を超えると温度は急激に下がり、性能差は約30%となった。

要約すると、Androidauthority は、S26 の Exynos 2600 プロセッサは低負荷でも冷却を保つことができると考えていますが、負荷が高くなると急速に熱が上昇し、その後周波数が低下し、パフォーマンスが低下します。もちろん、ゲームが 60fps にロックされている場合、プレイできないわけではありません。

Snapdragon や Dimensity プロセッサと比較しても、Exynos 2600 はこの点であまり優れたパフォーマンスを発揮しません。サムスンが長い間 2nm プロセスを推進してきたことを考えると、誰もがこの 2nm 携帯電話プロセッサに明らかに失望しているでしょう。

以前の多くのニュースでは、サムスンが2nmプロセスが成熟した後に多くのメーカーから注文を獲得できることが明らかになりましたが、今は急ぐ必要はないようです。 2nmはまだまだ練習が必要です。幸いなことに、サムスンも1.4nmプロセスを1~2年延期することを決定し、少なくとも28年前までは2nmプロセスを磨き上げる予定だ。