屋内での社会的交流をより安全にするために設計されたテクノロジーは、現実世界の環境では成功しない可能性があることが、新しい研究で明らかになった。研究チームは、空気濾過システム、殺菌灯、イオナイザーなどのさまざまな技術を検討しました。イースト・アングリア大学の新しい研究は、空気濾過システムがウイルス感染のリスクを軽減するのに効果的ではないことを示しており、公衆衛生環境においてこれらの高価なシステムに期待される利点に疑問を投げかけています。
彼らは入手可能なすべての証拠を調べましたが、これらの技術が呼吸器や胃腸の感染症から空気を解放できるという希望を裏付けるものはほとんど見つかりませんでした。
UEAノリッジ医科大学のポール・ハンター教授は、「空気清浄機の役割は、空気中の汚染物質をろ過することである。新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、NHS、イギリス軍、ニューヨーク市、ドイツの地方自治体を含む多くの大企業や政府が、建物や狭い空間の浮遊ウイルス粒子を減らすためにこの技術の導入を検討していた。しかし、空気処理技術は高価になる可能性がある。したがって、利点とコストを比較検討し、そのような既存の能力を理解するのが合理的である」と述べた。テクノロジー。」
証拠分析と研究結果
研究チームは、空気浄化技術が空気感染の呼吸器感染症や胃腸感染症から人々を守ることができるかどうかに関する証拠を調べました。
彼らは、空気処理技術に曝露された人または曝露されていない人の微生物感染や症状に関する32件の研究からの証拠を分析しました。これらはすべて学校や介護施設などの現実の環境で実施されました。現在までのところ、Covid時代に開始された空気処理研究は1つも発表されていません。
同じくUEAノリッジ医科大学の主任研究員であるジュリー・ブレイナード博士は、「我々が検討した技術には、濾過、殺菌灯、イオナイザー、その他呼吸可能な空気中でウイルスを安全に除去したり不活化するものなら何でも含まれていた。要約すると、空気処理技術が現実世界の環境で人々の健康を守る可能性があるという強力な証拠は見つからなかった。いくつかの空気処理戦略、特に殺菌灯によって環境汚染と表面汚染を削減できるという相当な既存の証拠がある」と述べた。しかし、総合的な証拠は、これらの技術が病気の発生を予防または軽減するものではないことを示唆しています。」
「空気処理方法が感染の可能性を低下させるという弱い証拠がいくつかありますが、この証拠は偏っていてバランスがとれているようです。効果が非常に小さいかまったくない関連研究があるのではないかと強く疑っていますが、これらの研究は公表されていません。私たちの調査結果は残念ですが、公衆衛生の意思決定者に全体像を提供することが重要です。パンデミック中の空気処理の価値について、より多くの情報に基づいた判断ができるよう、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に実施された研究がすぐに公表されることを願っています。」
参考文献：呼吸器感染症の減少または予防における空気の濾過または浄化の効果：Julie Brainard、Natalia R. Jones、Isabel Catalina Swindells、Elizabeth J. Archer、Anastasia Kolyva、Charlotte Letley、Katharine Pond、Iain R. Lake、Paul R. Hunter、2023 年 11 月 20 日、「予防医学」。
DOI:10.1016/j.ypmed.2023.107774
コンパイルされたソース: ScitechDaily