「パラノーマル・メイド」著作権訴訟でアップルが控訴勝訴、連邦裁判所は原判決を支持

📅 2026-10-25

要約:

Apple と M. ナイト シャマラン監督は、Apple TV+ シリーズ「Servant」をめぐる著作権紛争で再び勝利を収めました。米国連邦控訴裁判所は最近、Apple と関連被告に有利な陪審の以前の評決を支持する判決を下しました。

10 月 22 日に米国第 9 巡回区控訴裁判所が出した判決によると、同裁判所は映画監督フランチェスカ グレゴリーニ氏が提出した控訴理由を却下しました。彼女は、元の裁判で陪審員の指示に問題があり、陪審員が提起した質問に答えなかったので、前回の判決は覆されるべきだと主張した。しかし、控訴裁判所はこれらの見解を採用しませんでした。

この訴訟は、2020 年 1 月に初めて提起されました。グレゴリーニさんは、「パラノーマル アクティビティ」の最初の 3 つのエピソードが、2013 年の映画「エマニュエルの真実」の著作権を侵害していると訴えました。彼女は、子供の喪失を悲しむ母親が、まるで本物の赤ちゃんであるかのように人形の世話をし、若い介護者も関与するというストーリーなど、2 つの作品の中核となる設定に類似点があると考えています。

長年にわたる裁判の後、2025 年 1 月 24 日、陪審は全会一致で Apple、シャマラン、その他の被告に有利な判決を下しました。最終判決では、原告が被告が著作権侵害を行ったことを証明できなかったとの判決が下されました。

この控訴における主要な争点の 1 つは、「パラノーマル メイズ」のクリエイティブ チームがグレゴリーニの映画にアクセスできたかどうか、したがって著作権法の意味における「アクセスの証拠」を構成するかどうかを判断するための十分な明確な法的指針が陪審に与えられたかどうかです。控訴院は、陪審に対する一審判事の指示は十分明確かつ十分であると判断した。同時に裁判所は、説明を求める陪審員の質問に答える前に一審判事が全会一致の評決を受け入れたことは手続き上の誤りではないとの判断も示した。

実際、この事件には多くの紆余曲折がありました。この訴訟は当初、2020年に裁判所によって却下されたが、その後グレゴリーニ氏は上訴に成功し、2022年に裁判の資格を取り戻すことができ、最終的には正式な裁判段階に入った。

パラノーマル アクティビティは、ローレン アンブローズ、トビー ケベル、ネル タイガー フリー、ルパート グリントが出演し、M. ナイト シャマランが製作総指揮を務める Apple TV+ のオリジナル スリラー シリーズです。控訴は不成立となり、陪審の元の評決が支持され、アップルとシャマランは数年にわたる著作権紛争で新たな重要な勝利を収めた。

関連タグ

関連記事

コメント

0/500
Captcha (click to refresh)
コメントなし