要約:
米国政府は最近、著作権で保護されたコンテンツを許可なく使用して大規模な言語モデルをトレーニングする人工知能企業を支持する意見書を裁判所に提出しました。同文書では、米国企業が著作権規則によりデータ取得コストの上昇に直面した場合、人工知能の競争において同等の制約を受けていない外国の競合他社に遅れをとり、国家安全保障に影響を与える可能性があると考えている。
この法廷意見は、スタンリー・ウッドワード米国司法副長官が署名しており、OpenAI とニューヨーク・タイムズ間の著作権訴訟に関連して提出されました。この文書は、たとえ AI トレーニングに著作権で保護されたテキストが含まれていたとしても、それがもたらす革新的な価値と公共の利益は、著作権で保護された作品の市場に対する競争上の悪影響を上回る可能性があると主張しています。政府はまた、裁判所が厳しすぎる「フェアユース」判決を下した場合、高額なライセンス料を支払えるのは少数の大手テクノロジー企業だけとなり、かえって人工知能市場での競争が弱まると述べた。
関連する立場は、OpenAI によって以前に提案された見解と非常に似ています。 OpenAIは、人工知能を訓練する際に1つ1つ著作権の認可を取得しなければならない場合、米国企業は開発スピードを維持することが難しくなり、海外の競合企業が有利になる可能性があると主張している。今回米国政府が提出した文書でも、人工知能モデルが経済や国家安全保障の分野を変え、クリエイティブ産業を含む人々の仕事の遂行に役立っていると考えている。
批評家は、現在の人工知能市場自体が主に OpenAI、Anthropic、Google などの大企業によって支配されていると指摘しています。これらの企業に他人の著作物を無料で使用することを許可しても、本当の市場競争は促進されない可能性があります。同時に、AI企業は小規模な新興企業が自社の最先端モデルを無許可で使用していると非難しており、適用される基準の一貫性の欠如につながる可能性がある。人工知能のトレーニングでは常に完全に新しいコンテンツが生成されるわけではなく、モデルはトレーニング データ内の元のテキストやコンテンツの大部分を再現する場合があります。一部のメディアやクリエイターは、自分たちの作品が人工知能システムによって許可なく、出所を明示することなく直接コピーされていると述べており、これは明らかにフェアユースの原則に反しています。
ニューヨーク・タイムズ報道官グラハム・ジェームス氏は、政府は多数の米国クリエイターを犠牲にして、数兆ドル相当の人工知能企業を優遇していると語った。同氏は、人工知能企業とクリエイターは共同開発できるが、前者は著作権法の要件に従って、自社の製品をサポートするコンテンツに対して妥当な料金を支払う必要があると考えている。企業がこれらの作品を無許可かつ無償で使用することを許可されれば、人間の創造的なコンテンツが依存するエコシステムが破壊される可能性があり、人工知能業界自体もこのエコシステムに依存して運営を継続することになります。
米国政府は最終的に、「大規模な言語モデルをトレーニングするために著作権で保護されたテキストを使用することによる著作権侵害」に関連する申し立てを却下するよう裁判所に求めました。ただし、この意見は裁判所の参考のみを目的としており、裁判所がそれを採用しないことを選択する可能性もあります。
訴訟は 2023 年 12 月に始まり、訴訟はゆっくりと進みました。 2026 年 9 月 2 日の時点で、裁判所は法廷法廷意見の提出に関心のある当事者に対し、10 月 16 日までに提出を完了するよう求めています。
コメント