3月26日、雇用紛争の審理中に、デワード氏は口頭弁論中に裁判官に人工知能について知らせなかったとして厳しく叱責された。法廷はデワルド氏のビデオ提出を認めたが、明らかにデワルド氏ではない未知の発言者が画面に現れたとき、サリー・マンザネット・ダニエルズ判事は混乱した。
アバターが最初の言葉を言い終えるとすぐに、マンザネット＝ダニエルズは「ちょっと待ってください」とビデオを中断した。 「彼はこの事件の弁護人ですか？」
「私が作ったものです」とデワルド氏は答え、「それは実在の人物ではない」と答えた。
このアバターはジムという名前の「背が高くてハンサムな男性」で、Tavus という人工知能アバター会社によって提供されました。デワルド氏は、話すことが困難だったためビデオが提出されたが、法廷はその内容が人工的に生成されたものであるとは認識していなかった、と述べた。
マンザネット＝ダニエルズさんはデワルドさんの自白に対し、「申請時にそのことを知っていればよかったのに。あなたは私に教えてくれなかったのです。私は誤解されたくないのです」と述べた。 「あなたはこの法廷がビジネスの始まりだとは思っていませんね。」
これは、人々が法的手続きと人工知能技術を組み合わせようとしたときに発生した一連の騒動の最新のものである。 2023年、ChatGPTが捏造した虚偽の法律調査を提出したとして、弁護士2名と法律事務所1社が処罰された。 「ロボ弁護士」企業DoNotPayも2月、自社の人工知能による法的代理サービスが本物の弁護士と同等に優れていると証拠もなく宣伝したとして、連邦取引委員会に19万3000ドルの和解金を支払うよう命じられた。