研究によると、リモートで作業しているチームは、現場のチームよりも大きな発見をする可能性が低いことが判明

オックスフォード大学とピッツバーグ大学の調査によると、リモート チームは現場のチームに比べて画期的なイノベーションを実現する効果が低いことがわかっています。この調査では、数百万件の研究論文と特許を分析し、リモートでアイデアを統合する際の課題を浮き彫りにし、デジタルインフラ投資と物理インフラ投資のバランスをとることが求められています。

Nature 誌に掲載された研究によると、リモート チームはオンサイト チームに比べて重要な発見をする可能性が低く、イノベーションを促進するにはデジタル インフラストラクチャと物理インフラストラクチャに対するバランスの取れたアプローチの必要性が強調されています。

世界中の科学者や発明者の間でのリモートコラボレーションの台頭に関するオックスフォード大学とピッツバーグ大学が主導した新しい研究によると、リモートチームは対面で作業するチームよりも画期的な発見をする可能性が低いという。

本日 (11 月 29 日) ジャーナル Nature に掲載された研究で、研究者らの重要な発見は、リモートコラボレーションには世界的な知識ベースへのアクセスが容易になり、新しく創造的な科学的アイデアを生み出す可能性がある一方で、そのようなチームが効果的に統合してブレークスルーを達成することはより困難であるということです。

オックスフォード・インターネット研究所の人工知能と仕事の准教授であり、オックスフォード・マーティン・フューチャー・オブ・ワーク・プログラムのディレクターでもある筆頭共著者のディーター・シュワルツ氏は、「コンピューター革命とインターネットの台頭により、全く異なる分野の才能が結集した。しかし、研究によると、世界中で画期的なイノベーションは多くの人が予想していたほど加速しておらず、むしろ減少していることが示されている。」と述べた。

「私たちの論文は、なぜこのようなことが起こるのかを説明しています。インターネットを介したリモートコラボレーションは、多様な才能を結集させることができますが、同時に彼らのアイデアを統合することをより困難にします。」

「今日、AI によるイノベーションについて多くの話題が飛び交っています。しかし、パーソナル コンピューターとインターネットの出現により、多くの人が同じことを予測しています。これは、イノベーションの問題に対する純粋に技術的な解決策が存在する可能性は低いことを私たちに思い出させるはずです。」

研究チームは、1960年から2020年の間に3,562都市の2,250万人の科学者から発表された2,000万件以上の研究論文を分析した。彼らはまた、87,937都市の270万人の発明家によって1976年から2020年の間に出願された400万件の特許を調査した。

この間、研究者たちは次のことを発見しました。