国境を越えた電子商取引プラットフォームのTEMUは、SHEINが市場の優位性を乱用し、競争上の優位性を強化し、英国競争控訴裁判所（CAT）にライバルを締め出すために独占契約を結ぶようサプライヤーに圧力をかけていると非難した。現在、TEMU は SHEIN の関連する反競争的行為に対する補償を求めています。
公聴会でTEMUの弁護士は裁判官に対し、SHEINは多くのサプライヤーにとって「不可欠で協力しなければならない」プラットフォームであり、そのためサプライヤーに著しく不利で競争を制限する契約の受け入れを強要したり、強要する可能性があると述べた。 SHEINの弁護士は、TEMUは計量経済学などの統計的および数学的分析を通じてその主張を完全に証明する必要があると強調した。
独占禁止法での防御を強化するため、TEMU は SHEIN に主要サプライヤーの詳細を開示するよう求める裁判所命令を勝ち取った。その後、SHEINは英国控訴裁判所でこの決定に異議を申し立て、この訴訟は来年審理される予定である。
この訴訟はTEMUがSHEINに対して起こした著作権侵害訴訟に対する反訴であると報じられている。 2023年8月、ファストファッション大手のSHEINは、TEMUとその販売業者が大規模な著作権侵害を行っているとして英国の裁判所に知的財産訴訟を起こし、TEMUに対し侵害品の撤去と賠償金の支払いを求める仮差止命令を申請した。
その後、TEMUはSHEINの著作権侵害の告発に反論した。両当事者が証拠を提出した後、2024年2月、英国高等裁判所は、販売者の画像の使用に対するSHEINの侵害申し立てに対する反論を求めるTEMUの申請がすべて承認され、TEMUの請求権を支持する判決を下した。
裁判所文書によると、SHEINは販売者の画像の著作権を所有していることを証明するため、裁判中に販売者がプラットフォームに参加する際に署名した「独占的ビジネス契約書」を作成したが、英国高等裁判所によって却下された。
裁判所は、販売者は複数のプラットフォームで同時に販売するため、販売者契約の約束条項のみに依存することはSHEINの著作権所有権を証明するには不十分であると判示した。裁判所は、SHEINに対し、販売者が撮影した写真に関して苦情を申し立てる際には、写真家の情報、最初の著作権所有者の証明書、および完全な権利譲渡チェーンを提出するよう求めた。 SHEIN が完全な証拠を提供できない場合、TEMU と販売者は SHEIN の申し立てを無視する必要はありません。
著作権責任の境界を定義する問題に加えて、サプライチェーンにおける排他的協力が準拠しているかどうかも、複数の市場における両当事者間の焦点となる問題である。 TEMUは2023年7月、サプライチェーンの拘束を強制するために排他的契約を利用し、「忠誠の誓約」を要求しているとして、不当競争の疑いで米国で初めてSHEINを告訴した。同年12月、TEMUはSHEINが市場独占を利用して衣料品メーカーに独占契約を強制したとして米国で再びSHEINを告訴した。
最近、複数のメディアの報道によると、SHEINは7月16日に香港証券取引所で行われた新規株式公開（IPO）公聴会に参加し、早ければ今年8月にも香港で上場される可能性があるとのこと。資金調達規模は20億～30億ドル程度、目標評価額は400億～500億ドル。同社の評価額は最高評価額の1000億ドルから半分以下に下落した。新浪金融は関係筋の話として、SHEINの執行会長ドナルド・タン氏が香港でのIPOを前に辞任し、後任には常に控えめな創業者兼最高経営責任者（CEO）の徐陽天氏が就任すると述べた。
これはSHEINにとって香港での2度目の上場の試みでもある。 SHEINはそれ以前にも米国や英国での上場を目指していたが、意匠侵害や独占競争など多くの規制上の問題で断念していた。今回は香港で上場したが、再び同じ問題に直面しなければならなかった。