要約:
秦朔氏は本日「声明」を発表した。声明では、私の名誉を侵害した最近の「Douyin Group Li Liang」の発言を受けて、私は弁護士に委託して人民法院に訴訟を起こし、私の正当な権利と利益を保護し、侵害者の責任を追及するために法律に基づいた措置を講じると述べた。
論争のレビュー:
10月28日午後のニュースによると、秦朔の友人サークルの創設者である秦朔は最近、「中国のインターネットに『バイトタイム』が存在するかどうか」という議論をめぐって、Douyin Groupの副社長であるLi Liangと「論争」を始めた。
二人は空中で何度も「会話」しました。秦碩氏は、バイトアプリが中国のモバイルインターネットユーザーの総滞在時間の40％以上を占めていると指摘した。 「バイトタイム」はこの重要な傾向をまとめたものですが、継続時間が長いことが社会的価値が高いことを意味するわけではありません。バイトは「バイトタイム」をより社会的に意味のあるものにするべきだ。
Li Liang 氏の見解は、Qin Shuo 氏は上位 50 位のモバイル アプリの追跡と推定データのみを引用したというものですが、これは誤りであり、シェアは半分にも満たないということです。 「バイト時間」の特徴付けは厳密ではなく、「全くのナンセンス」です。ショートビデオコントは完全に競争の激しい業界であり、どの企業も「中国インターネットの xx 時代」になれるわけではありません。
10 月 26 日、秦朔は「恐ろしい赤い果実と中国インターネットのバイトタイム」という署名付き記事を発表しました。記事は関連データを引用し、Tencent と Douyin システムのユーザー消費時間を比較し、中国のインターネットが Tencent 時間からバイト時間へ、WeChat 時間から「Douyin + Honguo 時間」へ、新たな順序を開始しているかどうかを尋ねました。
データによると、Hongguo はユーザーの総使用時間の点で中国で第 4 位の規模のアプリとなり、Douyin、WeChat、Douyin Express に次いで 2 位となっています。 Honguo の 1 人あたりの 1 日の平均使用時間はさらに驚くべきもので、今年 2 月には 125 分に達し、Douyin と WeChat を上回りました。
なぜ赤い果物がこれほど人気があるのでしょうか? Qin Shuo 氏は、Hongguo は無料コンテンツ、アルゴリズムの推奨事項、広告の収益化、プラットフォームのエコロジーによって動かされる感情的なディストリビューターであり、時間を吸収する存在になっていると結論付けました。
赤い果実の影響を受けながらも、テンセントは「赤」と「緑」で戦うために、「グリーン バブル」の短編ドラマを立ち上げ、WeChat ミニ プログラムに埋め込みました。しかし、秦朔氏はこれについて楽観的ではない。その主な理由は、Hongguo が ByteDance の他の多くの製品と同様に、高度にアルゴリズム主導型の配布マシンであるためです。バイトの生来の遺伝子はアルゴリズムを使って人間の本性を制御することであり、その人間の本性の理解と制御は「頂点」と言える。
秦碩氏はまた、Hongguo ユーザーの 1 日あたりの利用時間 125 分は Byte にとっては良い数字だが、ユーザーや社会にとっては満足できるものではないとも強調しました。 125 分の機会費用は、自然の中で過ごす時間、読書の時間、考える時間、そして愛する人たちと過ごす時間も減ります。この「かっこよさ」の代償は高く、その影響は長く続きます。
同氏は、Byte がその強力なコンテンツ フローを利用して社会的価値にさらに貢献し、社会的コストを補うことができるという希望を表明しました。この点で、Toutiao と Douyin は一定の努力をし、一定の成果を上げています。
しかし、上記の見解はDouyin Groupの副社長であるLi Liangによって反論されました。 10月27日、Li Liang氏はWeiboに、ユーザーがHongguoをますます好むようになった理由の1つは、コンテンツの品質が継続的に向上していることであると投稿した。
彼は、「中国のインターネットのバイトタイム」の特徴づけは非常に大雑把であり、「全くのナンセンス!」であると指摘した。李良氏の見解では、インターネット上の競争は熾烈であり、どの企業も「中国インターネットの○○時代」にはなり得ないという。インターネット製品の中でインスタント メッセージングだけが、関係連鎖の堀のおかげで比較的安定した市場構造を持っています。短編ドラマや短編ビデオなどの製品は、完全に競争力のある産業に属します。市場競争は熾烈を極め、市場構造は急速に変化しています。どの企業も市場でナンバーワンの地位を維持することはできません。
李良氏は、テンセントの短編ドラマやショートビデオの成長率はDouyinやHongguoの成長率をはるかに上回っており、インターネットアプリケーションの中でもインスタントメッセージング、ゲーム、電子商取引、音楽などがユーザーの多くの「時間」を占めているのが実情であると強調した。
「この学者のいわゆる『中国インターネットの○○時代』は非常に誇張されており、厳密ではなく、事実と一致しておらず、時の試練に耐えることができない。実際、それは彼の本当のスタイルと一致していない」と李良氏は名指しせずに批判した。
Li Liang の返答に応えて、Qin Shuo はモーメントに返答を投稿しました。野村証券が引用したQuestMobileのデータによると、2026年8月の中国のモバイルインターネット利用時間上位50アプリのうち、バイトアプリが41.8％、テンセントアプリが28.6％を占めた。両者の差は約13.2ポイントだ。
チャイナ モバイル インターネットの使用時間は、Byte Time、Tencent Time、Taotian Time、Pinduoduo Time、Xiaohongshu Time、Meituan Time など、多くのアプリで構成されています。バイト システムは、中国のインターネット ユーザーの総使用時間の 40% 以上を占めています。タイムシェアと成長傾向はどちらも非常に重要です。この現象をまとめたのが「中国インターネットのバイトタイム」だ。
国内外の多くの学者やメディアが 21 世紀は中国の世紀であると言っているのと同じように、これは傾向の判断であると彼は説明しました。量だけで見ると、中国のGDPは現在、世界のGDPの17～18％を占めている。 1941年にヘンリー・ルースが「20世紀はアメリカの世紀である」と提唱したとき、アメリカのGDPは世界のGDPの3割強を占めていました。
Qin Shuo 氏はまた、独占禁止法 (第 24 条) によれば、関連市場における事業者の市場シェアが 2 分の 1 に達した場合、その事業者は市場で支配的な地位を占めていると推定できると強調しました。中国移動インターネットは、どれだけのアプリがユーザーの時間を奪い合っているのか全く知りません。 Byte Group のシェアが 40% 以上に達すると、すでに期間の面で一定の支配的な地位を占めています。 「バイトタイム」は神話ではなく、非常に現実的な事実です。
彼はまた、社会的な観点から見て、WeChat が支配的な地位を占めていることも認めました。 Tencent システム全体がユーザーの継続時間に重要な役割を果たします。 「しかし、中国のインターネットのバイトタイムはテンセントの時間を超えています。これは事実であり、決して誇張ではありません。」
Qin Shuo 氏は、バイト システムがユーザー時間の 40% 以上を占めているが、それがユーザー価値の同じ割合を生み出すわけではないとも指摘しました。たとえば、Alipay、Meituan、JD.com、Pinduoduo アプリは基本的にサービス指向でトランザクション指向です。ユーザーは使用後すぐに去ります。したがって、その期間はDouyinやHongguoに匹敵しません。ただし、ユーザーや社会に対して生み出す価値がHongguoほど優れていないという意味ではありません。
Qin Shuo 氏は最後に、Byte にとって、「バイトタイム」という言葉に理由もなく心配するのではなく、「バイトタイム」を社会的により価値があり、意味のあるものにするために懸命に取り組むべきであると強調しました。
秦朔の見解に関して、10月28日朝、李良は秦朔の分析にはいくつかの基本的な常識上の誤りがあると微博に再び投稿した。
Li Liang 氏は、Qin Shuo 氏が独占禁止法第 24 条に言及し、事業者のシェアが 2 分の 1 に達すれば、その事業者の市場支配性が推定できると述べたことを指摘しました。しかし、同氏が引用したデータはバイトグループが41.8％を占めており、半分にも満たなかった。関係チェーンの堀のおかげで常に市場の優位性を維持してきたテンセントのインスタントメッセージングを除いて、他の製品は「都市の頭上の王の旗」です。
李良氏は、「日本の野村のデータは他の誰かが秦碩氏に提供したものだと思いますが、彼はそれを注意深く読まなかったのでしょう。野村はトップ50のアプリ内の時間分布をカウントしています。計算方法は次のとおりです: トップ50に含まれるグループのアプリの月間合計使用時間の合計 ÷ すべての上位50 アプリの月間合計使用時間には、ロングテール アプリも PC 側のインターネット アクセス時間も含まれません。多くの人は、次の場所でオンラインにする必要があります。」一部の WeChat およびオフィス ソフトウェアは定期的に開く必要があります。」
Li Liang 氏は、言い換えれば、これは中国のインターネットの存続期間ではなく、中国のインターネットのトップ 50 のモバイル端末の存続期間であると述べました。さらに、野村のレポート自体は、それが「追跡推計」であると述べています。しかし、秦碩氏は「中国インターネットバイトタイム」を直接導き出し、これは判断的な結論である。秦朔氏は厳格ではなく、ナンセンスであると言っても過言ではありません！このため、これは私がこれまで行ってきた本物の学者のスタイルと一致していないように感じます。
李良氏はまた、「野村の統計手法も議論の価値がある。株式投資で管理されているアプリも含めると、総利用時間はテンセント時間になるはずだ。秦朔氏の論理によれば、中国のインターネットはテンセント時間であるはずで、これは20年間続いてきたし、これからも続くだろう。秦朔さん、それはばかばかしいと思わないか？」
リー・リャンは、「あなたがナンセンスを話している理由を私たちは知っています、あなたがナンセンスを話している理由をあなたも知っています、あなたがナンセンスを話している理由を私たちは知っています、私たちはあなたが知っている、あなたがナンセンスを話している理由を私たちは知っています、しかし、あなたはナンセンスを話しているだけです、と言った有名人を覚えていません。」
その後、Qin Shuo は別の返信を投稿しました。李良氏が分析における「常識の誤り」だと述べたことに対し、秦朔氏は、主要なインターネット製品のシェアが急速に変化したという歴史的事実についての認識を表明した。ポータルから検索、ソーシャルネットワーキング、ショートビデオやショートプレイに至るまで、ユーザー時間のシェアは変化している。 「今日はコンテンツが初めてになり、現段階ではバイト系が有利です。」
野村のデータ能力に関する質問に答えて、秦朔氏は、野村の報告書の最初の行には、中国のトップ50アプリがモバイルインターネット全体の利用時間の93%を占めていると述べていると述べた。 「これは、これら 50 個のアプリが基本的にモバイル インターネットの使用時間を表していることを示しています。これが、私が『バイト時間』を提案した理由です。」
「Orchid Fragrance Is Like Us」に関する論争に応えて、Li Liang は以前、秦朔が「自分で書いた」と、なぜ「Orchid Fragrance Is Like Us」がそのような現象になったのかを述べた記事を投稿しました。同氏はMomentsにコメントし、テンセントビデオの作品を「まさに妖精のような人物」と称賛した。秦碩氏は、「これは私が書いたものではありません。他人の美しさを奪うことはできません。私の記事がテンセントと関係があるかどうかをほのめかすために、他人が書いた記事を私に固定するのはナンセンスです。」
「コンテンツ会社として、Douyin の広報担当者はよく悪い発言をします。そのため、私は彼が代表する会社のコンテンツ背景について少し警戒しています。」秦朔は友達の輪の中でこう言った。
秦朔氏の発言を受けて、Douyin Groupの副社長であるLi Liang氏は最近、自分の間違いを知っていれば修正することができ、良いことをする方法はない、との投稿を発表した。自分の間違いを知っていながらそれを正さず、意図的に誤解を招く見解を広めるなら、あなたは愚かか悪いかのどちらかです。私は事実に基づいて秦碩氏の見解の誤りを指摘しました。秦碩氏は、日本の野村が報告したデータの詳細を理解せずに、事実と矛盾する特徴づけを行った。これは極めて無責任です。
李良氏は、その後、秦碩氏は事実や意見を一切明らかにしなかったが、引き続き自身の影響力に依存し、モーメントに投稿し、誤解を招く意見を宣伝し続けたと述べた。これは学術的な意見とは何の関係もありません！また、野村が発表した最新レポート（9月）によると、中国で最も人気のあるアプリの座をWeChatが取り戻し、19.3％を占めたことも秦碩氏に伝えてください。個人的にはこれは重要ではないと思います。秦朔氏がこれが重要であり、どのような「大きな特徴付け」が可能であると考えるのであれば、私は秦朔氏に報告書を書く前にその報告書を読むことを提案したいと思います。
コメント