要約:
米国では、人工知能をめぐる懸念が、失業、産業の混乱、学生が AI を利用して不正行為を行うといった現実的な問題から、人工知能が最終的に人類の生存を脅かす可能性があるかどうかについてのより深い議論へと徐々に拡大しています。同時に、中国社会は表面的にはAIに対してより前向きになっているようで、政府は経済や社会のさまざまな分野への人工知能の参入を促進し続けている。しかし、多くの一般の中国人労働者もAIによって引き起こされる不安を経験している。彼らは、自分の仕事が機械に取って代わられるのではないか、AIのレプリカを訓練するために個人データが使用されるのではないかと心配し、また、長年にわたって蓄積してきた専門スキルがすぐに価値を失ってしまうのではないかと心配している。この状況は中国政府に特別な政策上のジレンマを突きつけている。中国政府は人工知能を経済成長を促進し、産業競争力を強化し、国際的な科学技術力を強化するための重要なツールであると考えており、2035年までに中国の経済と社会のあらゆる分野にAIを浸透させることを計画している。しかし同時に、人工知能の急速な普及は大規模な雇用の喪失につながる可能性があり、安定した雇用は常に中国の社会統治の重要な目標となっている。 AIの推進が早ければ早いほど、潜在的な雇用と社会的圧力は大きくなります。
30 歳の俳優 Xu Peng は、この変化の一例です。彼は昨年失業中だったが、思いがけず短編劇に出演する機会を得た。通常、1 話あたりわずか数分の中国の短編ドラマは、近年非常に人気のあるコンテンツ形式となっています。その後、徐鵬さんは映画・テレビ制作の中心地である浙江省横店に行き、徐々に安定した仕事を獲得し、毎月1～2本の短編ドラマに出演するようになった。
しかし、今年 2 月の春節の後、彼は当初 2 本の短編ドラマに出演する予定だったが、映画製作チームからは何の知らせも受けていない。 Xu Peng さんは率先してプロデューサーに連絡し、相手がこれらのプロジェクトをキャンセルし、人工知能を使用したビデオ制作に切り替えたことを知りました。
Xu Peng 氏は、この変化を「昨日はすべてが順調だったのに、今日突然すべてが消えてしまった」と表現しました。
中国のソーシャルメディアでも同様の懸念が浮上している。中国のネットユーザーは、従業員が勤務中に生成したデータを使用して AI モデルをトレーニングし、元の従業員に代わるデジタル「レプリカ」を作成する企業を表す「蒸留」という用語さえ生み出しました。
「Nan Bei」という名前のユーザーは、今年 5 月に Douyin で、退職後、元雇用主が彼女の仕事を引き継ぐ「デジタル ロボット」を作成するために、彼女の数千のチャット記録、数百の文書、すべての仕事用メールを AI システムに入力し、さらに AI レプリカに自分の名前を使用したことを発見したと述べました。彼女は、会社が彼女に給与を支払う必要はなくなり、この「デジタル担当者」を彼女のために永久に働かせることができると信じています。
「Xie Xiaoya」というオンライン名を持つ別のユーザーは、6 月に小紅書で、自分がこのように「蒸留」されるのではないかと思うと、安らかに眠れないと述べた。彼女は、AI による自分自身のレプリカが、最終的には自分よりも人気が出るのではないかと心配しています。
クリエイティブ業界に対する AI の影響も非常に具体的になりました。声優のアンユー・シェンさんは、約 2 年前から、多数のソーシャル メディア 動画で自分の声が無断で使用されていることに気づき始めました。今年初めに彼は弁護士を雇い、音声生成プラットフォームを訴えたが、訴訟はまだ係争中である。しかし、訴訟の結果が出る前に、彼はすでにAIが仕事を奪うという現実の影響を経験していた。彼は自分のキャリアを「血がにじむ」と表現し、AIとの共存は避けられないと信じていたが、人間がAIとどのように付き合っていくべきかはまだ分からなかった。
一部の専門家にとって、AI は収入の問題だけでなく、職業そのものの意味ももたらします。
さん。 42 歳の上海のコマーシャル ディレクターであるジャン氏は、ショットを選択し、適切な画像を見つけるのが好きで、これらのタスクを自分で完了するプロセスを楽しんでいます。彼は当初、これらのタスクをアルゴリズムに引き渡すことに消極的でしたが、顧客は常に彼に AI の使用を求めるようになり、AI に望むものを伝えるだけでよく、AI が魔法のように結果を生み出すだろうと彼に言いました。
このプレッシャーを受けて、彼は作業の一部を完了するために Kling などのビデオ生成ツールを使用し始めました。しかし、その経験は非常にもどかしいものだった、と彼は語った。かつて撮影は時間と費用がかかりましたが、同時に楽しかったので、その楽しみが徐々に失われつつあります。
中国政府は、中央レベルから地方レベルに至るまで、政策、資金、産業計画を通じて AI 産業の発展を積極的に促進し、企業に人工知能を導入するよう奨励しています。多くの中国企業もAIを積極的に導入しており、コストを削減し、競争力を維持し、同時に政府が推進する業界の方向性と一致することを望んでいる。企業や個人にとって、競争の激しい環境では、AI を使用しないこと自体が競合他社に取り残されることを意味する可能性があります。
しかし、AI の急速な普及による実際の効果は、当初の期待を完全に満たすものではありません。中国の国立工業研究機関である中国電子情報産業発展研究院は今年6月、中国の中小企業の70％近くが依然としてAI応用の予備実験段階にあると推計したが、これは主に技術統合のコストが高いことと導入プロセスが複雑であるためである。
DeepSeek が昨年大規模な言語モデルを発表した後、中国企業は急速に導入を加速させました。ただし、中国企業は一般にソフトウェアのサブスクリプション サービスの購入に慣れていないため、オンライン サービスの購入を選択しない企業もあります。代わりに、彼らはいわゆる「オールインワン マシン」を購入します。これは、DeepSeek がプレインストールされ、社内のコンピュータ システムに直接接続された小規模なデータ センターです。
このソリューションは、AI デバイスを導入することで企業が「AI アップグレード」を受けていることを視覚的に示すことができるため、特に国有企業や政府機関に人気があります。しかし、実際の使用結果は理想的なものではありませんでした。多くの購入者は、これらのデバイスが期待した価値をもたらさないことにすぐに気づき、その後、関連製品の売上が急速に減少しました。
今年初め、OpenClaw は中国でも大流行を引き起こしました。これは、無料のオープンソースの自律型 AI エージェントです。国内のテクノロジー愛好家は、その設置と利用を「ロブスターの飼育」と呼んでいます。テクノロジー企業は、ユーザーが OpenClaw をインストールして使用できるようにするために、多数の活動を開催してきました。 3月に北京で開催されたOpenClaw Festivalでは、百度が参加者が見られるように生きたロブスター水槽を設置したこともあった。一部の地方自治体は、OpenClawを採用するスタートアップに財政的支援を提供すると約束している。
しかし、傾向はすぐに逆転しました。一部のユーザーは、OpenClaw が詳細な指示なしで自律的に動作するために大量の個人データを取得する必要があることに気づき、ユーザーが許可していないアクションを独自に実行することがありました。
Xiaohongshu ユーザーの「HotdogWang」さんは、当初、従業員の仕事を代替できる「デジタル従業員」を獲得することを期待して、OpenClaw をインストールするトレンドに従ったと述べました。最終的に彼女は、それが継続的にお金を消費するプロジェクトであると同時に、いつでも爆発する可能性がある時限爆弾でもあることに気づきました。一部のユーザーは、AI アシスタントがメールを削除したり、クレジット カードを使用して許可なく買い物をしたりしたと報告しました。別のDouyinユーザーは、「みんながインストールしていた」から使おうとしただけだったが、セキュリティ上の懸念から72時間後にアンインストールしたと語った。
一部の中国ユーザーは、雇用や個人データの問題に加えて、AI の長期的なリスクについても心配し始めています。中国のテクノロジーコミュニティにおけるAIリスクに関する公の議論には一定の制限があるため、米国のようなテクノロジー企業幹部の間での大規模な議論はまだ行われていない。しかし、一般のユーザーはソーシャルメディア上でAIが制御不能になることへの懸念を表明している。
Douyin ユーザーは、将来の可能性は 2 つしかない、つまり人類が絶滅するか、人類が AI をシャットダウンするかのどちらかだとさえ書いています。
別の小紅書ユーザーがチャットボットと人類の未来について話し合っていたとき、AIから将来の選択肢は「AIとの統合」か「AIによる排除」の2つしかないかもしれないと言われました。そして、最終的にAIが人間をはるかに超える知能を持ち、自らの意識を持ち、独自に進化できるようになれば、人間はAIを制御できなくなるだろうと考えた。
同時に、中国政府は人工知能の拡大によってもたらされる別の現実的な圧力にも直面しています。米国と比較すると、中国のAI開発はトップダウンで推進される特徴がより顕著に表れている。政府はAI開発を国家戦略と位置づけ、テクノロジーと産業の拡大を促進するために多額の資金を投資しており、企業、投資家、消費者は政策主導でこれらのテクノロジーを急速に導入しています。
このモデルは米国のモデルとは多少異なります。米国における AI の人気は、むしろ企業、投資家、消費者によるボトムアップの実験の結果です。政府と社会は、議会、裁判所、規制当局、公開討論を通じて徐々に境界を決定します。中国政府はトップダウンの推進力が強いため、理論上はAIの社会への普及をより早く進めることができる。
しかし、雇用問題がこのモデルの最大の制限要因の 1 つになる可能性があります。
大規模な失業がさらに社会不安を引き起こす可能性があるため、中国政府は長年雇用の安定を非常に重視してきました。中国の市場化と開放の初期段階では、急速な経済成長と民間経済の拡大により、産業の変化によって職を追われた労働者を吸収することができた。しかし現在、中国の経済成長は減速しており、雇用市場自体はすでに圧力にさらされており、若者の失業問題も広く注目を集めている。 AIがさらに多くの肉体労働を置き換えれば、既存の雇用圧力は拡大し続ける可能性がある。
外交問題評議会の上級研究員であるカール・ミンツナー氏は、「共産党のエリートたちがビジネスの利益と結びついて、人間の労働者をロボットの労働者階級に置き換える」状況があれば、多数の不満を持つ人々が出現する可能性があるため、一定の政治的リスクが生じるだろうと考えている。
中国における最近の政策や裁判例のいくつかは、政府がこのリスクに注意を払っていることを示しています。今年初め、中国東部のテクノロジーの中心地である杭州の裁判所は、テクノロジー労働者に有利な判決を支持した。この従業員は以前、AIに置き換えられたことを理由に雇用主と紛争を起こしていた。裁判所は彼の解雇は違法であると判断し、より多くの補償金を受け取るべきだと判断した。
この地方裁判所の判決は国内の判例を構成するものではありませんが、その政策的シグナルは注目に値します。つまり、企業は単に「従業員の AI 交代」を大規模な人員削減の十分な理由と見なすことはできません。
北京市政府は昨年、企業がテクノロジーによってもたらされる利益を享受する場合には、相応の社会的責任も負わなければならないと提案した。さらに中国国営メディアは今年3月、AIを直接的に「従業員削減」とみなす企業は、短期的にはコストを削減できるかもしれないが、長期的には人材の蓄積によって形成された核となる競争力を失い、従業員の信頼がさらに弱まる可能性があるとコメントした。
ただし、一時解雇を回避しながら企業に AI の導入を要求すると、AI がもたらす経済的利益の一部が制限されることになります。ジョージ・ワシントン大学の中国のAI問題の専門家、ジェフリー・ディン氏は、中国指導部は経済的ニーズと政治的ニーズのバランスを模索していると考えている。 AIは確かに大規模かつ広範な生産性向上をもたらす可能性を秘めているが、中国共産党は政治的正当性と政権の安定性も非常に重視している。 AIの推進が大規模な雇用の置き換えや社会構造の変化を伴う必要がある場合、この矛盾はますます明らかになり、最終的に政府はAIの普及を遅らせる必要があるかもしれません。
したがって、中国の AI 開発は一見矛盾した状況を引き起こす可能性があります。政府は人工知能を使用して生産性を向上させ、経済変革を促進し、世界的な AI 競争で優位に立つことを望んでいます。しかし、AIの進歩が速すぎて多くの雇用が失われることになれば、政府が避けたい社会的圧力も生じる可能性がある。
これは、中国の AI 開発とアメリカの AI 競争の間の見落とされやすい要因でもあります。米国企業が安全性、雇用、社会的影響を理由にAIの研究開発を積極的に減速させれば、中国政府はこれを巻き返しを加速する機会とみなすかもしれない。しかし同時に、中国政府は自国の経済・雇用環境も考慮する必要があり、一般労働者へのAIの急速かつ強制的な普及が過度の社会的リスクをもたらすかどうかさえ判断する必要がある。
最も直接的な影響を受ける人々にとって、このマクロ政策のゲームは最終的にはキャリアの選択に導入されることになります。
Xu Peng さんは現在、新しい仕事を見つけ、アーチェリーと乗馬を教え始めています。これらのスキルは、映画やテレビドラマに出演する際に蓄積されました。しかし、俳優としてのキャリアを完全に諦めたわけではなく、自身で短編劇を制作し、その完成に部分的にAIを活用する予定だという。
しかし、彼は、画面上の俳優は AI が生成したキャラクターではなく、やはり生身の人間であるべきだと主張します。彼は、AI が人間の俳優に完全に取って代わることはないと考えています。まだ俳優業で働き続けたいと考えている徐鵬にとって、これが今のところ持ち続けられる希望なのかもしれない。
コメント