要約:
ついに、クロード・コードが何かをしてくれました。つい昨日、Anthropic 開発者アカウント @ClaudeDevs が正式に発表しました。Claude コードは、5 時間の使用制限に達しても切断されなくなります (コードは途中で変更されています。ごめんなさい、消えてしまいました。何ということでしょう)。
今度は、まず適切な停止点を見つけ、現在のステップを完了してから停止します。
このような変更だけで、コメントセクションはその場で爆発しました。
クロード コードを使用したことのある人なら、このナイフがどれほど不快であるかを知っています。
チャットが中断されて別の質問をしなければならないような、嫌な状況ではありません。
関数のシグネチャを変更しましたが、呼び出し場所は変更されていません。試験の途中でクロードが突然立ち止まった。半分の倉庫が残るので、自分でそれを調べて、どの変更がすでに行われたかを確認する必要があります。
開発者 @tochukwudev は、これを最も直接的に言いました。これが、クロード コードを使用する際の最大の懸念です。切断されるたびに変更の半分が残り、手作業で少しずつ整理する必要があります。
このナイフを避けるために、みんなはさまざまな方法を練習しました。
@PaineofGlass さんは、限度額に近づいたときはいくつかのセグメントに分けて節約するか、単に超過支出の限度額を引き上げるようクロード氏に頼んでいたと述べました。お金を出して「コード変更の途中で壊れない」を購入しましょう。
ピンピンさん、あなたはお金をもっと使うためではなく、醜い死を避けるためにお金を使っているのです。
終業のベルが鳴り、先生はこの文を書き終えるように言いました。
この新しい機能はラップアップ手当と呼ばれます。
大人の言葉に訳すと「終わりのノルマ」です。
メカニズムは非常に単純です。5 時間の制限に達すると、システムは毎週の割り当てから少額の固定額を引き出し、クロードが停止する前に実行中のステップを完了させます。
インターフェイスに「使用制限に達しました · 終了します」というプロンプトが 1 行表示されます。
それは、試験のベルが鳴り、先生が提出する前に書いている文章を書き終えるように指示するようなものです。
それは当然だと思いますね?
その前に、Anthropic のアプローチは次のとおりです。ベルが鳴ったら、ペンが手から直接取り出され、紙の途中であろうと書き始めたばかりであろうと、どこにいても書き終えることができます。
Anthropic は、以前の体験がバグレベルの体験であったことをようやく知りました。
しかし、あまり早く喜びすぎないでください。公式ヘルプセンターでは、境界線を非常に明確に示しています。
まず、このラウンドを実行してください。
ラインに到達した後、新しいメッセージを送信してもブロックされたままで、制限がリセットされるのを待つしかありません。終了ウィンドウを利用して追加の命令を押し込みたいですか?申し訳ありませんが、ドアは閉まっています。第二に、追加の投与量は必要ありません。
最終的な使用金額は、通常どおり 1 週間の限度額から差し引かれます。 Anthropic では追加の 1 分は与えられません。使い果たしたときの停止方法が変わるだけです。第三に、作業が完了するという保証はありません。
終了クォータが使い果たされ、現在のステップが完了すると、次のステップは再度開始されません。いつでも手動で中断することもできます。
この割り当てを適用したり、保存したり、次回に移動したりすることはできません。条件を満たせば自動的に有効になります。
フィニッシュだけでは不十分な場合は、追加の使用量をオンにしてランニングを続けることができます。システムは最初に終了クォータを使い切ってから、標準価格に応じて使用クォータを差し引きますが、標準価格には依然として消費制限が適用されます。
これは胸が張り裂けるようなサブカテゴリです。
プロ ユーザー:
最大で週に 1 回。
その時は完全に使用されなかったとしても、今週はまだ使用されたとみなされる可能性があります。翻訳: 1 週間に 7 日、「優雅に停止」できるチャンスは 1 回だけで、残り 6 回壁にぶつかると、やはり切断されます。マックスとチームのプレミアム:
週ごとの割り当てが使い果たされていない限り、5 時間の制限に達するたびに使用できます。
他のいくつかのしきい値も満たす必要があります。クロード コードをバージョン 2.1.277 以降にアップグレードする必要があります。ターミナル、IDE プラグイン、デスクトップ コード ページはすべて使用できますが、Claude アカウントでログインしてサブスクライブする必要があります。
アカウントと組織は一定期間存在する必要があります (この期間は正式に開示されていないため、将来調整される可能性があります)。この機能はまだバッチでリリースされており、すべてのアカウントに搭載されているわけではありません。
API キーを使用する場合、または Amazon Bedrock または Google Cloud Vertex AI を使用する場合は機能しません。クロードのチャットウィンドウも機能しません。
成約金額はいくらですか?同関係者は「パッケージによって異なり、上限がある」と述べるにとどめ、数値は明らかにしなかった。
典型的な人類のスタイル: これがあると伝えますが、その量は尋ねません。
10 日後の 9 月 14 日、Claude Code の一時的な 50% の週次割り当てプロモーションは期限切れになり、代わりに 25% の恒久的な増額が適用されました。
元の量 100 に基づくと、150 から 125 に戻ることを意味します。これは最大量より約 17% 少ないことになります。
Anthropic は当初、「恒久的な 25% の増加」とのみ述べていました。
週ごとの割り当てが強化されたばかりで、期末割り当てが週ごとの割り当てから差し引かれます。
Anthropic は 1 分間も新しい割り当てを出しませんでした。唯一の変更点は、クォータが使い果たされたときに停止する方法でした。
その場で「飛び降りた」人もいれば、その場に冷水を浴びせた人もいた
X に関するコメントは非常に活発で、賛否両論がはっきりと分かれています。
@DataDiscovered は、編集中にハードカットされるのはクロード コードが誤動作する最悪の方法であり、この終了額は Anthropic のこれまでの最良の修正の 1 つと見なすことができると述べました。
最も直接的なものは @xDqtreats です。彼は、この機能が気に入ったので Codex から乗り換えると言いました。
@nrajesh4u さんは、この要件をすでに報告しており、何千人もの人が同じことについて言及していると推定されています。つまり、この機能が今日までリリースされなかったということ自体が問題なのです。
それに冷や水をかける人は正しいです。
@shamilkch は、次のセッションは書き込まれたチェックポイントから続行でき、意味のある終了になると信じています。それ以外の場合、この固定終了量により、クロードはより静かに駐車できるようになります。これは本質的にはタイムアウトですが、見た目は良くなります。
5 時間の制限そのものに注目する人もいます。 @ysdevastro は直接叫びました: Max の 5 時間制限は解除できますか?これがCodexからまだ切り替えなかった主な理由だと同氏は語った。
この機能のために Codex から来る人もいれば、5 時間の制限のために Codex に留まる人もいます。
両社は、コードを書く同じグループの人々をめぐって競争しており、開発者がどちらの側を選ぶかについては、割り当てルールが長い間重要な比較対象となってきました。
停止方法も製品の一部です
振り返ってみると、この変化は本当に小さなものでした。
5 時間の枠は緩和されておらず、週ごとの割り当て量も増加しておらず、最後に使用された割り当て量さえも元の週ごとの割り当て量から差し引かれます。
しかし、コメント欄は拍手で溢れていました。なぜ？
AI によって行われる仕事が変化したからです。
以前はチャットボットを使用して質問したり回答したりすると、質問が中断されてしまいました。再度依頼するコストはほぼゼロでした。
しかし、Claude Code のようなエージェントは異なります。一度に複数のファイルを読み取り、いくつかのコードを変更し、一連のテストを実行してから変更を加えます。タスクの実行には数十分かかるのが普通です。
そのステータスは特定の答えの中にあるのではなく、一連のアクション全体の途中にあります。どこで立ち止まるかによって、引き継ぎのために戻ってきたときに仕事を続けるか、それとも散らかったものを片づけるために30分を費やすかが決まります。
つまり、Anthropic はそれ以上何もせず、停止位置を変更しただけで、全員が拍手を送りました。
いつから
AI
他人のために行われる仕事は長くなり、複雑になってきています。どこで止まるか、止まった後も継続できるかどうかは、もはや「エクスペリエンスの最適化」の問題ではありません—
商品そのものです。
参考資料:
https://x.com/ClaudeDevs/status/2103561342057943314
https://support.claude.com/en/articles/17040437-claude-code-wrap-up-allowance
コメント