要約:
米国の多くの州政府は最近、ネットワーク機器メーカー TP-Link が製品の安全性の宣伝や中国との企業関係に関して消費者に誤解を与えているとして、同社に対する訴訟を開始しました。フロリダ、アイオワ、モンタナ、ネブラスカの司法長官事務所も検察に加わっている。
訴状によると、米国カリフォルニア州に本社を置くTP-Link Systemsは、マーケティングの過程で自社ルーターのセキュリティ機能を誇張し、関連する中国企業やサプライチェーンとの関係を完全に開示していなかったとして告発されている。州は、これらの行為は欺瞞的で不公平な商行為に当たると主張した。
TP-Link は、米国の民生用ネットワーク機器市場で長い間重要な地位を占めてきました。市場調査機関Circanaのデータによると、2024年の米国ルーター市場における同社の売上高シェアは約36.6％、売上高シェアは約31％となる。
訴訟文書では、TP-Link が事業運営を中国から切り離され、生産活動の一部がベトナムに移転されたと公に述べていると指摘しています。しかし、原告の州政府は調査データを引用し、同社の研究開発と製造システムは依然として中国企業とサプライチェーンに大きく依存していると述べた。訴状によると、ベトナムの工場で使用されている部品や部品のうちベトナムから輸入されているのは金額ベースでわずか約0.5％で、残りのほとんどは中国のサプライチェーンを通じて入手している。
州政府はまた、米国が中国軍と関係があると認定した企業がTP-Linkのベトナム工場建設に参加したと主張し、サプライチェーンの独立性と安全性に関する同社の主張に疑問を呈した。
ネットワーク セキュリティの観点から、訴訟では、一部の TP-Link 製品が中国とロシアの背景を持つハッカー グループによって使用されていることが特に言及されています。この文書は、TP-Linkルーターが「ボルト・タイフーン」や「フラックス・タイフーン」などの中国関連のサイバー攻撃活動に登場したという元NSAサイバーセキュリティ局長ロブ・ジョイスの証言を引用している。
原告は、TP-Link のマーケティング プロパガンダの一部にも疑問を呈しました。たとえば、同社はかつて、HomeShield セキュリティ サービスが「すべてのセキュリティ シナリオ」をカバーできると主張し、Web サイトで「100% のネットワーク セキュリティ保証」を提供できると述べていました。州政府は、そのような表現は製品の実際の重大なセキュリティ脆弱性と矛盾しており、機器の保護機能について消費者に誤解を与えやすいと考えています。
この告発に対し、TP-Link は強く反論しました。同社の経営責任者スティーブ・コフスキー氏は、これらの訴訟は誤った前提に基づいており、国家安全保障の向上には何の役にも立たないだけでなく、米国で事業を展開する重要な企業に不当な打撃を与えることになると述べた。
TP-Link は、米国市場に販売される製品はすべてベトナムで製造されており、同社は外国政府の管理を受けていない独立した米国企業であると強調しました。同社はまた、同社の製品がユーザーのセキュリティに脅威を与えていることや、ユーザーのネットワークデータを外国政府に提供していることを否定し、告発には根拠がないと述べている。
米国政府と州の規制当局が重要なネットワーク インフラストラクチャと家電機器のサプライ チェーンに対する監視を強化し続ける中、TP-Link に対する訴訟は、サイバーセキュリティ、データ プライバシー、中国のテクノロジー サプライ チェーンの影響に対する米国の長期的な懸念を改めて浮き彫りにしました。その後の訴訟の展開と裁判所の最終判決は、米国のネットワーク機器市場に広範な影響を与えることが予想される。
コメント