要約:
OpenAI CEO のサム アルトマン氏は 10 月 3 日にソーシャル プラットフォームに投稿し、「誰かが AI モデルに宗教的な力を与えようとしたり、人々が自分の判断を放棄しようとしたりすることに非常に不安を感じている」と述べ、これは本当のセキュリティ問題であると考えています。アルトマン氏は投稿の中でどの企業の名前も挙げていないが、彼の発言はAnthropic社がバチカンとAI認識について話し合っているという報道を受けての発言だったため、一部のメディアではAnthropic社に対する間接的な批判とみなされた。
この論争は、9 月 29 日のニューヨーク タイムズ紙の報道に端を発しています。同紙は、Anthropic の共同創設者であるクリストファー オラ氏が、クロードのような AI モデルが意識と道徳的地位を持っている可能性があるかどうか、そしてモデルに道徳的な行動を示すようにするにはどうすればよいかについて宗教学者と議論したと述べました。同社はまた、さまざまな宗教的伝統を持つ学者を非公開の交流に参加するよう招待していた。報告書はまた、オラ氏が人工知能に関する教皇レオ14世の回勅の草稿を読んだ後、機械が意識を持っている可能性を認めないという同国の立場を懸念し、関連活動からアンスロピック社を撤退することを検討したとも述べた。その後チームは、モデル意識の可能性を真剣に受け止めることを期待して、教皇顧問らに働きかけた。オラ氏はニューヨーク・タイムズに対し、AIモデルが意識を持っているかどうかは研究者には分からず、実際にも確信が持てないと語った。重要なのは、正しい答えを見つけることです。
メディアが教皇との「対立」と呼んでいるのは、より正確には、回勅の立場や舞台裏でのロビー活動をめぐる意見の相違である。現在の公的報告は、オラが法王の前で直接対決したことを示していない。 5月に発行された教皇の回勅「マグニフィカ・ヒューマニタス」では、既存のAIシステムには肉体がなく、感情や喜び、苦痛を経験せず、道徳的良心もない、と明確に述べられている。彼らは言語や分析を模倣することはできますが、生成されるコンテンツを理解していません。この回勅は、テクノロジーは良心と自由な人間によって導かれるべきであり、その用途と境界を決定する責任は人間が負うべきであると主張している。
ウルトラマンは、2023 年の OpenAI の目標について話すときに「空の魔法の知性」というフレーズを使用しました。 2024年にロンドンで開かれたイベントで同氏は、神が自分の味方になってくれるように祈るのではなく、自分自身が神の側になるように祈っているとも述べ、AIモデルの開発に携わることは「天使の側に立っているような気分だ」と語った。レビュー記事はまた、2015年にウルトラマンが「新しい生命体の創造」について述べたとされる発言を引用したが、記事は同様に明確なオリジナルの出典を提供していなかった。
ウルトラマンはかつて、仮名アカウントのルーンが彼のトランペットであることを公に認めました。このアカウントは、コメンテーターによってカバラ スタイルとして解釈されたヘブライ語テキストと「ライトコーン インフラストラクチャ」というテキストを含むスパイラル図を共有しました。アルトマン自身も、宗教的または神秘的なイメージを借用しています。ただし、これらの画像の宗教的意味は作者の解釈に属し、AI には意識や神性があるというウルトラマンの主張を証明するために使用することはできません。
人間学に関する議論では、事実と解説を区別する必要もあります。ニューヨーク・タイムズ紙は、同社が模範的な意識と道徳的地位の可能性を調査したと報じたが、オラ自身はこれについては結論が出ていないことを明らかにした。 AI に対する意識に関する両社の違いは、テクノロジー業界で議論されている問題、つまり人がモデルの擬人化をどのように見るべきか、モデルに道徳的アイデンティティを与えるべきかどうか、そして AI と対話する際にシステムが人間の判断を置き換えることをどのように回避するかという問題も反映しています。
コメント