要約:
米国のデラウェア州陪審は最近、クアルコムとアームの間の複数年にわたるライセンス紛争について判決を下し、アームが両当事者が署名したアーキテクチャライセンス契約（ALA）に違反し、クアルコムとメタの商業提携を妨害したと認定した。しかし、クアルコムは両方の告訴で勝訴したものの、最終的に受け取った賠償金は象徴的な2ドルのみで、それぞれの勝訴請求は1ドルの賠償金に相当する。
評決によると、陪審は、Arm が Oryon カスタム CPU コアの開発に必要なソフトウェア パッチと検証ツールをクアルコムに提供しなかったため、両当事者間の長年のライセンス契約に違反したというクアルコムの主張に同意しました。同時に、陪審はアームがクアルコムとメタ間の商取引を意図的に妨害したと認定した。
関連する紛争は 2024 年まで遡ることができます。当時、Arm はクアルコムに対して 60 日間のライセンス終了通知を発行し、その後、関連する内容がメディア報道に掲載されました。クアルコムは、今回の情報漏洩によりメタ社との事業協力プロセスが損なわれ、今後両当事者間で締結される協力協定に悪影響を与えると考えており、この行為も訴訟の対象に含まれることになる。
しかし、Arm は訴訟に関係する残りの請求のほとんどについて、より有利な結果を獲得しました。紛争のほとんどは、両当事者間の別の技術ライセンス契約（TLA）のライセンス料と商業条件を中心に展開している。陪審は最終的に、これらの問題のほとんどについてアーム側に味方し、いくつかの主要な争点についてのみクアルコム側についた。
賠償額はほとんど微々たるものですが、この訴訟における本当に商業的に重要な問題は最終的には決定されていません。この訴訟を監督しているメアリー・エレン・ノレカ判事は、Armが契約に違反したという事実が、クアルコムに今後5年間のライセンス料の一部の支払いを停止させる契約内の関連条項を発動するのに十分であるかどうかを判断する必要がある。裁判所が最終的にこの請求を認めた場合、その額は数十億ドルに達する可能性がある。
Arm は、この条項は本質的に懲罰的な協定であり、強制力はないと考えています。したがって、クアルコムにはこれに基づいて認可料の支払いを保留する権利はありません。この核心紛争をめぐる判決の結果が、この訴訟の最終的な商業的影響を決定する鍵となるだろう。
判決の発表後、両当事者は結果に満足の意を表明した。クアルコムは、陪審はアームが長期ライセンス契約に違反し、契約上の義務を履行せず、意図的に商業関係を損なったと認め、これが同社の告発に根拠があることを証明したと述べた。 Armは、請求の大部分で勝訴したと強調し、賠償額がわずか2ドルということは、クアルコムが相当な損失があったことを証明できていないことを示していると述べた。
これは、近年における両者間の大規模な法廷闘争の第 2 ラウンド目となる。早くも2024年12月には、クアルコムがNuvia買収後にArmのライセンス条項に違反したかどうかをめぐる別の訴訟で、陪審はクアルコムが契約違反には当たらないとの判断を下した。その後、裁判所は2025年9月にクアルコムの立場を正式に支持する最終判決を下した。その後アームはこの決定に対して控訴しており、今後この件に関してさらに控訴する可能性がある。
半導体業界全体にとって、この訴訟の重要性は 2 ドルの賠償金そのものをはるかに超えています。これは、Arm とその最も重要な顧客の 1 社との間で継続している緊張を反映しており、また Arm が近年、従来の IP ライセンス ビジネスの枠外で商業的管理を強化しようとする中で、Arm とそのパートナーの間のますます複雑化する利害関係を浮き彫りにしている。ライセンス料、技術サポート義務、ライセンスモデルの境界に関する将来の最終決定は、Armエコシステム全体に重大な影響を与える可能性があります。
コメント