王子如氏、iPhone 18 Proの引退を説得：「代替価値」についての公開討論

要約:

9 月 27 日のニュースでは、王子如が再び世論の中心に立った。今回はZEALERのせいでもなく、Greeのせいでもなく、iPhone 18 Proのハンズオンビデオです。 9月25日の夜、彼はiPhone 18 Proシリーズの経験についての結論を発表した。彼は冒頭で定性的な声明を述べた: 今年はプロにとって非常に典型的な小規模な年だ。次に、やめるようもっと直接的な警告がありました。変更しないほうがいいです。

Wang Ziru 氏が物議を醸す見解を表明するのはこれが初めてではありませんが、今回は微妙な点を突いています。 iPhone 18 Proシリーズは発売されたばかりですが、サードパーティチャネルを通じて価格が緩和され、256GBバージョンは公式ウェブサイトの価格を下回っています。現時点では、元デジタル KOL が公に辞めるよう説得することは、どんなコメントよりも大きな拡散力を持っています。

iPhone 18 Pro を却下するよう説得する 3 つの理由と 1 つの結論

Wang Ziru 氏が挙げた主な理由は次の 3 つです。

まず、パフォーマンスの向上には限界があります。 A20 Pro チップは確かに過去 5 年間で最大の改良点ですが、彼は話題を変えました。「大きな改良点」と「最初に購入すべき」は別の話です。

第二に、ID のデザインは継続しており、外観の変化だけでは社会的認識を形成するのに十分ではありません。

第三に、販売価格が引き上げられ、価格性能比がさらに圧縮されました。

これら 3 つの理由はそれぞれ、同じ結論を示しています。iPhone 18 Pro は「交換する必要がある」製品ではありません。

しかし問題は、これらの理由が正当なのかということです。

パフォーマンスの観点から見ると、A20 Pro のアップグレードは確かに大幅です。複数の評価機関の実測データによると、A17 Proと比べてCPUとGPUの性能が大幅に向上し、AIの演算能力が2倍になっています。しかし、Wang Ziru 氏の主張は、「アップグレードは存在しない」ということではなく、「アップグレードはマシンを変更する理由にはならない」ということです。 iPhone 17 Pro ユーザーにとって、この改善は確かに認識しにくいものです。日常使いのスムーズさ、写真撮影の速度、ゲームのフレームレートなどは、機種変更によって質的に変わることはありません。

デザインの観点から見ると、iPhone 18 Pro は 17 Pro の全体的な ID 言語を継承しています。スマートアイランド、直角フレーム、チタン素材、これらの要素は本質的に変わっていません。 「新しい携帯電話を持っていることを他の人に知らせる」ことを追求するユーザーにとって、このデザインの継続は認知度に欠けています。

価格の観点から見ると、これが最も納得のいく部分です。 iPhone 18 Proシリーズの価格は値上げされましたが、販売の初期段階ではサードパーティチャネルで価格が緩和されました。この「募集価格の高騰とチャネル価格の急落」という現象は、市場におけるこの商品の認知度が限定的であることを示しています。

「リトルイヤーズ」: Apple の反復戦略、ユーザーの置き換えの罠

Wang Ziru は、iPhone 18 Pro を一言で「リトル イヤー」と表現しました。この言葉はデジタル界では特別な意味を持ち、限られたアップグレードで最適化と微調整に重点を置いた製品の反復を指します。

Apple の反復戦略は常に数年に分かれています。通常、新年の製品には、iPhone X のフルスクリーンや iPhone 14 Pro のスマート アイランドなど、大きなデザインの変更や技術的な進歩が伴います。 Xiaonian 製品は、チップ交換、カメラの微調整、バッテリー寿命の最適化など、より従来型のアップグレードです。

それはどのような種類の iPhone 18 Pro に属しますか?ハードウェアパラメータから判断すると、優れた基盤を持っています。 A20 Pro チップ、新しいイメージング システム、より大きなバッテリー容量。しかし、ユーザーエクスペリエンスの観点から見ると、これらのアップグレードは十分な認識を欠いています。ほとんどのユーザーにとって、iPhone 17 Pro は十分に優れており、18 Pro の改善に気づくのは難しいほどです。

これは Apple の反復戦略の巧妙さであり、ユーザーが携帯電話を乗り換える罠でもあります。 Appleは毎年製品をリリースすることで、「変わらなければ遅れてしまう」という一種の不安を生み出してきた。しかし現実には、スマートフォンの技術進歩は停滞期に入り、各世代の製品間の差はどんどん小さくなってきています。

Wang Ziru が退却するよう説得したのは、この不安と闘うためでした。同氏はユーザーに対し、「あなたの携帯電話はまだ十分使えるので、「新しいもの」に買い替える必要はない」と語った。

チャネル価格は急落、市場は足で投票する

Wang Ziru 氏のアドバイスよりも説得力があるのは、市場の反応です。

iPhone 18 Pro シリーズが発売された後、サードパーティ チャネルを通じて価格は急速に下がりました。 256GB バージョンは公式ウェブサイトの価格を下回り、一部のチャネルでは数百元も値下げされました。

しかし、iPhone 18 Pro は違います。発売後に壊れたということは、販売店がこの製品に対して十分な自信を持っていないことを示している。供給過剰で需要が弱いと、当然価格は維持できなくなります。

この現象の背景には、スマートフォンの買い替えサイクルに対する消費者の再理解があります。複数の市場調査機関のデータによると、世界のスマートフォンの平均買い替えサイクルは3～4年に延長されています。中国市場では、このサイクルはさらに長くなります。ユーザーは毎年買い替えを追求するのではなく、より合理的に「買い替え価値」を評価するようになりました。

iPhone 18 Pro の価格戦略は明らかにこの変更を完全には考慮していません。消費者の予算意識がますます高まる中、「改良を限定し、価格を引き上げた」製品は市場から温かい反応を得ることが難しくなります。

モチベーションに関する議論: 誠実な説得かトラフィックの獲得

王子如が物議を醸す見解を表明するたびに、必ず誰かが彼の動機を疑問視します。今回も例外ではありません。彼が本気で辞めるよう説得しようとしていると考える人もいれば、トラフィックを獲得しようとしていると考える人もいる。

ビデオの内容から判断すると、Wang Ziru の主張はデータによって裏付けられており、論理的に一貫しています。ただ単に「買わないでください」と言うのではなく、具体的な理由と分析を述べた。この議論方法は、少なくとも彼が下調べをしたことを示している。

しかしその一方で、Wang Ziru には交通が必要です。 ZEALERを去った後、彼の影響力は以前ほど良くありませんでした。グリー事件で彼は世論からの大きな圧力にさらされた。この文脈において、「iPhone をやめるよう人々を説得する」動画は、注目を集めるだけでなく、「あえて真実を語る」というペルソナを生み出すこともできます。なぜだめですか？

問題の核心は、彼の動機について深く考える必要があるかどうかです。彼が誠実に説得しているのか、トラフィックを集めようとしているのか、そして彼の視点自体に価値があるかどうかの方が重要な基準です。

この観点から見ると、王子如の撤退への説得には価値がある。 「買って、買って、買って」があふれる消費主義の環境において、公人が公に「買うな」と発言するのは珍しい。たとえ動機が不純であっても、その声は聞く価値がある。

最後に書きます

Wang Ziru 氏のやめるよう説得は、「なぜ携帯電話を変えるのか?」というより深い議論を引き起こしました。

過去 10 年間、スマートフォンの買い替えのロジックは単純でした。新しい携帯電話はより高速で、より優れており、よりクールなので、乗り換えたいと考えています。しかし、技術の進歩が鈍化するにつれて、この論理はもはや当てはまりません。新しい携帯電話は確かに高速ですが、それほど高速ではありません。確かにそれらは優れていますが、それほど優れているわけではありません。確かに彼らはクールですが、決してクールではありません。

このコンテキストでは、置換値を再定義する必要があります。もはや「新しいもの」を交換するのではなく、「必要なもの」を交換するのです。携帯電話が動かなくなってしまったのですか？電池が切れていませんか？ストレージが足りませんか?答えが「いいえ」の場合、交換の必要性には疑問があります。

iPhone 18 Pro のリリースは、買い替えの価値を再検討する機会を提供します。不良品でも交換が必要な商品でもありません。あくまで「良いけどすごいわけではない」商品です。 Apple にとって、これは警告かもしれません。ユーザーにとっては、消費に関する決定を再考する機会となります。

Wang Ziru 氏の禁煙への説得は、私たちに 1 つのことを思い出させます。それは、消費主義の世界では、「買わない」ことは権利であり、一種の知恵でさえあるということです。