要約:
現在、米国では AI ブームに疑問が生じており、巨大なデータセンターの建設は国民によってボイコットされています。ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題大学院の研究者ヌル・ライク氏は、フィナンシャル・タイムズ紙に次のように書いた。
もしアメリカ人が、この技術は自分たちで構築されたものではなく押しつけられたものだと信じているなら、アメリカはこの競争で中国に後れを取ることになるだろう。
AI ブームが米国で疑問を引き起こす
以下は記事の全文です:
米国はついに国全体で、変革的な影響を与えるテクノロジーのルールを誰が作るべきなのかを真剣に考え始めました。
先週の水曜日、メタ社は、子供たちに引き起こした損害を補償するために、米国の 48 の州とワシントン D.C. に最大 180 億ドルを支払う和解合意に達しました。
米国は AI に関してソーシャル メディアの過ちを繰り返すべきではありません。ビッグテックの責任に関する根本的な疑問は、そのプラットフォームが全世代の生活を変えるまで待つことはできません。米国はこの教訓から学び、この新しいテクノロジーが仕事、教育、政府、日常生活により深く組み込まれる前に行動を起こす必要がある。
これは、AI 時代における核心的な問題も提起します。
AI が米国の将来をどのように形作るかを誰が決めるのでしょうか?
今のところ、答えはテクノロジー企業と政治家
です。 。 AIへの懸念が民主党と共和党の間の政治的溝を越えているにもかかわらず、国民は取り残され、傍観者の役割に追いやられている。世論調査によると、
このテクノロジーに対するアメリカ国民の疑惑と不信感が高まっている
。データセンターに対する抗議活動が広がっている。ハイテク企業のCEOの中にはブーイングを浴びせられ、自宅を襲撃された人もいた。生活のあらゆる側面に影響を与えると予想されるテクノロジーを管理する上で、これは有望なスタートとは言えません。アメリカには、この革命の瞬間の規模に見合った統治プロセスが必要です。それには、激動の時期に国を導くことができる AI についての国民的な会話が必要です。
そのような未来の構築は、技術的な問題だけでなく、社会的、倫理的な問題でもあります。コスタリカは、AI に関する民主的な対話を開始した最初の国であるため、学ぶ価値のあるモデルを提供しています。
2025 年、コスタリカは国家 AI 対話を開催し、市民社会、政府、企業、学界に参加を呼びかけました。この対話は倫理に基づいており、国家競争力と人間の尊厳、規制、透明性のバランスを重視しています。アイスランドも同様のアプローチをとっており、今秋に国家AI対話を開催する予定だ。2026 年、国連は初のグローバル AI ガバナンス対話を開催しました。この対話では政府、民間部門、市民社会の代表者が集まり、AI のアクセシビリティ、セキュリティ、説明責任、人間の監督などの問題について話し合いました。しかし、世界レベルでの対話は国家対話に取って代わることはできません。
アメリカには国民的対話が必要
ホワイトハウスと議会は、AI に関する 1 年間にわたる超党派の全国対話を開始すべきである。このプロセスには政府の正式な支援が必要ですが、具体的な作業は、政治、科学技術、ビジネス、労働のメンバーからなる独立委員会と、研究、教育、市民社会機関からの支援によって実行されるべきです。
委員会はまず、透明性のある作業義務と基本ルールを明確にするための議題設定プロセスを採用する必要があります。関連する協議は、アメリカ社会のすべてのグループとさまざまな声をカバーする必要があります。広範な接触を通じて国民の意見に耳を傾けるだけでなく、意思決定プロセス全体に国民の意見を真に反映させるためのチャンネルを確立することが必要である。
この対話はコスタリカの議論を超え、最終的には合意を行動に移すための国家的な AI ロードマップを作成する必要があります。ロードマップは法律に組み込まれ、明確な成果目標、スケジュール、実施および監視メカニズムを伴う必要があります。
AI は公の場で議論するには複雑すぎると言う人もいるかもしれません。あるいは、AIの発展が速すぎるため、市場も中国も市庁舎形式の議論を待ってくれないだろう、という意見もある。国民対話が党派的なショーマンシップに発展したり、シリコンバレーやワシントンの権力ブローカーがすでに下した決定を正当化するツールになる可能性があると警告する人もいる。
これらの懸念は真剣に受け止められる価値があります。しかし、国民は AI の動作メカニズムをすべて詳細に理解する必要はなく、この技術の開発方向とアメリカ社会の将来の決定に参加する能力もあります。
よく設計された対話は、実際に国民だけでなく、シリコンバレーと米国政府にも利益をもたらします。これはテクノロジー業界に、州および連邦レベルで増え続ける臨時規制に代わる正当性と予測可能性を提供することになる。 2025 年に州議会は 196 の AI 関連法を可決しました。 2026年には137本のAI関連法案が可決されている。
米国政府にとって、対話は国家的な AI 課題を設定するための国民の使命を与えることになります。民主的な正統性に基づくAIガバナンスは米国にもメリットをもたらすだろう。
アメリカ国民が、AI 革命は自分たちとともに築かれるものではなく、押し付けられていると信じているのであれば、アメリカは AI 競争に勝つことはできません。一般の認識は米国の競争力の障害にはなりません。それはまさに米国が競争力を維持するために必要なことだ。
コメント