要約:
ウィキペディアの運営者であるウィキメディア財団は、ニューヨーク タイムズ、オープンAI、マイクロソフトなどの企業が関与した AI 著作権訴訟で法廷準備書面を提出し、裁判所は人工知能のトレーニングとユーザーにコンテンツを複製するためのチャットボットを混同すべきではないと主張しました。同財団はどちらの党の全体的な立場も支持しなかったが、あまりにも単純すぎる判決はオープンな知識とインターネットコンテンツエコシステムの両方に損害を与える可能性があると警告した。
ウィキメディアは、Web サイトのスクレイピング自体は著作権侵害とみなされるべきではないと考えています。著作権で保護された作品は、許可なく大規模な言語モデルの事前トレーニングに使用されます。モデルの出力が元のテキストと「異なる」場合、フェアユースの原則を適用できます。ただし、チャットボットが記事のコンテンツを直接出力し、読者のオリジナル作品へのアクセスを置き換える場合、AI 企業はライセンス要件に従う必要があります。
この主張は、ウィキペディアが採用したクリエイティブ コモンズ表示-継承ライセンスに関連しています。ウィキメディアによると、このモデルはオープンライセンスの下で公開されたウィキペディアのテキストを再現しているが、帰属や共有などの条件を遵守していない可能性があるという。同財団は、裁判所がAIトレーニングに制限がないと大まかに判断した場合、許可を無視することにゴーサインが出され、著者と読者の間のコンテンツの流れが弱まる可能性があると懸念している。逆に、著作権所有者が広範な管理権を取得すると、作品の革新的かつ変革的な使用が妨げられる可能性もあります。
ウィキメディアはまた、AI ツールはリスクをもたらすだけでなく、ウィキペディアの編集者が破壊的な改変、著作権侵害、人体情報を特定し、改善が必要な項目を特定するのにも役立つと指摘しました。ただし、情報を直接提供するチャットボットは、ユーザーがウィキペディアやその他の独自の Web サイトにアクセスすることを妨げ、コミュニティの維持に依存するオープン ナレッジ プロジェクトを弱める可能性もあります。
ニューヨーク タイムズは、2023 年に OpenAI と Microsoft を告訴し、両社が許可なく大量のニュース記事を取得し、AI システムのトレーニングに使用したとして非難しました。両社は、関連するトレーニングはフェアユースであると主張した。ウィキメディアは、裁判所がトレーニングコンテンツと生成されたコンテンツの違いを慎重に検討できなかった場合、判決は将来のAI開発、オープンネットワーク、ユーザーの情報入手方法に影響を与える可能性があると警告した。
コメント