中国の親会社バイトダンスによるTikTok販売を禁止する法案を下院議員が圧倒的多数で可決したことを受け、米国におけるTikTokの運命は上院の手に委ねられることになる。ジョー・バイデン大統領は両院が可決すれば敵対的外国勢力による規制されたアプリケーションから米国人を保護する法案に署名すると述べた。
この法案は提出からわずか1週間で下院を通過したが、上院は全く異なる一連の課題に直面することになる。
まず、関連法案がまだ起草されていないため、法案は上院でほぼスタートラインに立ったところです。たとえ関連法案が提出されたとしても、上院の規則により、この法案を可決するのに十分な支持（100人中60人）を維持することが困難になる可能性があり、上院議員1人だけで法案の迅速な前進を妨げて法案の進行を遅らせることになる。
ランド・ポール上院議員は、そうする用意があるかもしれないと語った。同氏は下院採決前にワシントン・ポストに対し、違憲と思われる法案は阻止すると述べ、議会は「1億7000万人の米国民から合衆国憲法修正第1条の権利を奪おうとする」べきではないと述べた。
法的手続きが長期化すれば、懐疑論者やロビー活動の余地が残る可能性がある。昨年、TikTok CEO のシュー・チュー氏が下院で証言する直前に、上院は鳴り物入りで制限法を導入しました。これは、TikTok を禁止する新たな試みです。この法案は当初注目を集めたが、反対派の批判を受けて徐々に注目を集めなくなった。結局、上院は法案を可決できなかった。
TikTokは予期せぬ法案を受けて過去1週間、ユーザーを下院事務所に電話させるよう慌てて対応させたと伝えられているが、その電話はスタッフを困らせるだけだったようで、一部の議員らはこれもTikTokが自社の影響力マシンをどのように活用しているかの一例に過ぎないという印象を残した。
ドナルド・トランプ前大統領の反対派ですら、下院共和党議員がこの法案に賛成票を投じることを阻止できなかったようだ。賛成議員は352名、反対議員はわずか65名、賛成票は1名でした。
しかし、上院では話が違うかもしれない。
TikTokの禁止はメタを助けるだけだというトランプ大統領のコメントが一部の共和党上院議員に影響を与える可能性がある兆候はすでにある。リンジー・グラハム上院議員は「ミート・ザ・プレス」に対し、「矛盾」を感じており、上院で同様の法案にどう投票すればよいか分からないと語った。グラハム氏は以前、TikTokの禁止にもつながる可能性のある別の法的手段を求める制限法を支持していた。
しかし、TikTokと中国との関係に関する行動を支持してきたジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）は下院採決後、Xについて「上院はこの法案を直ちに審議すべきだ」と述べた。
上院情報委員会のマーク・ワーナー委員長兼副委員長（民主党、バージニア州）とマルコ・ルビオ氏（共和党、フロリダ州）は共同声明で「今日の下院での超党派の力強い投票に勇気づけられ、この法案が上院で可決され署名されるよう協力することを楽しみにしている」と述べた。
ワーナー氏がLIMITS法の筆頭提案者であることを考えると、下院法案を支持する彼の意欲は重要である。ワーナー氏が下院の新法案を支持したことは、同氏がTikTokの所有権によってもたらされる脅威に対処する別の方法を模索する用意があることを示している。
他の民主党員はより警戒しているようだった。
エド・マーキー上院議員はこう書いている。
チャック・シューマー上院多数党院内総務（民主党、ニューヨーク州）はこれまでのところ、この法案がどのような道を歩むかについては態度を変えていない。シューマー氏は下院での法案可決後に声明を発表し、「下院での可決後に上院で法案を検討する」と述べた。
関連記事：