トランプ氏の規範を破るツイートが支持者の政治的包摂と平等への支持を損なうことが調査で判明

新しい研究は、ドナルド・トランプ前米国大統領の規範に違反する発言が民主主義の態度を二極化させる可能性があるという証拠を示した。同氏の支持者は包摂性や政治的平等への支持を弱める一方、反対派は法の支配への支持を強める可能性がある。米国科学アカデミー紀要（PNAS）に掲載されたこの研究は、エリートの政治的言説と民主主義原則の支持との複雑な関係を浮き彫りにしている。

米国では最近、民主主義の規範に挑戦するレトリックを使う政治指導者が増加している。このようなレトリックは、選挙の公平性、メディアの信頼性、民主主義制度の完全性に疑問を投げかけることがよくあります。研究者らは、政治指導者によるそのようなレトリックがどのような結果をもたらすかを理解する必要性を動機としていた。

「過去10年にわたり、ドナルド・トランプのような多くの政治指導者が、アメリカの最も基本的な政治規範の一部に違反するレトリックを使い始めた」と、研究著者で同大学ルーニー・センター・フォー・アメリカ・デモクラシー所長のマシュー・E・K・ホール所長は述べた。ノートルダム・ド・パリ。「同じ時期に、アメリカ国民の民主主義への支持が揺らいでいる兆候が数多く見られた。多くの観察者はこれらのパターンに関連性があると信じているが、この主張を裏付ける科学的証拠はない。」

研究者らは研究のために、米国人口の代表サンプルとなる804人の参加者からデータを収集した。参加者の半数はトランプ氏を支持する共和党員、残りの半数はトランプ氏を支持しない民主党員だった。データの品質を確保するために、ロボットと労力の少ない回答者は除外されました。この研究は2022年6月22日から7月7日まで実施され、ノートルダム大学治験審査委員会によって承認された。

各参加者はトランプ氏のツイートを20件受け取った。参加者は、選挙基準違反、一般基準違反、選挙プラセボ（候補者を支持するツイート）、非選挙プラセボ（ハリケーンへの対応など、選挙以外の話題に言及したツイート）の4つの実験条件のいずれかにランダムに割り当てられた。

トランプ大統領の規範に違反するツイートの例:

選挙規範の違反: 「2020年は、郵便投票（不在者投票ではなく、問題ありません）のせいで、史上最も不正確で不正な選挙になるでしょう。これはアメリカにとって大きな恥です。人々が適切かつ安全に投票できるようになるまで選挙を延期するのは???」

一般的なコード違反: 「国民の敵。残念なことに、私たちの LamestreamMedia は完全に破損しています!」

ツイートを読んだ後、参加者は民主主義と独裁制の支持を評価し、包摂、競争、法の支配、政治的平等という4つの民主主義原則について意見を表明するよう求められた。

この研究では、選挙以外のプラセボと比較して、すべての実験条件において独裁政権に対する民主主義の支持に有意な影響は見られなかった。しかし研究者らは、トランプ大統領の選挙規範違反や一般規範違反にさらされると、トランプ大統領を支持する個人の間で民主主義的包摂への支持が減少することを発見した。

言い換えれば、トランプ大統領の規範に違反するツイートにさらされたトランプ支持者は、「誰もが投票できるようにすべきだ」や「政治や選挙に関わる人は多ければ多いほど良い」といった発言に反対する可能性が低いということだ。トランプ大統領の広範な規範違反は、トランプ支持者の間での政治的平等に対する支持も低下させている（例：「政府は、ある宗教の信者を他の宗教の信者と異なる扱いをすべきではない」）。

この調査結果は、「我が国の政治指導者が用いるレトリックには重大な意味がある。政治的行為の標準規範への違反は、最も基本的な民主主義原則への支持を損なう」ことを示唆しているとホール氏はサイポストに語った。

一方で、トランプ氏を不支持とした人々の間では、選挙規範や一般規範、さらには選挙のプラシーボツイートに違反するツイートにさらされることで、法の支配への支持がほぼ大幅に増加した。この効果は主に、大統領は法を超えてはならないという規定によってもたらされる。

「ドナルド・トランプの規範に違反するレトリックにさらされることで、ドナルド・トランプの反対派の間で大統領の権力を制限するという支持が実際に高まったことに驚いた」とホール氏は語った。

この新たな調査結果は、トランプ大統領の規範に違反するツイートにさらされると投票への信頼が低下し、選挙が「不正に操作された」という支持者の信念が高まるという2021年に発表された研究に基づいている。

しかし、この研究は規範に違反する言論の影響に光を当てているが、そのような言論の長期的な影響やより広範な社会的影響については調査していない。今後の研究では、政治的言論が世論を形成するメカニズムをさらに深く掘り下げ、これらの影響が長期間にわたって持続するかどうかを調査する可能性がある。

「ドナルド・トランプのレトリックは、民主主義原則に対する支持者の支持にのみ影響を与えることに留意することが重要だ」とホール氏は指摘した。

「規範に違反する言論は、トランプ支持者間の参加型包摂と政治的平等への支持を損なう」という研究は、マシュー・E・K・ホールとジェームス・N・ドラックマンによって執筆された。