食品の世界における終わりのない「甘辛論争」と同じように、携帯電話のタイピングの世界にも非常に「挑発的な」質問があります。それは、9 キーを使用するのが良いのか、26 キーを使用するのが良いのか、というものです。 9キー陣営は、9キー配置にすることで各キーが大きくなり、文字が集中し、素早く押すことができ、片手でも操作しやすくなると考えている。
9つのキー。画像ソース: 著者のスクリーンショット
26 キー陣営は、携帯電話の 26 キー レイアウトはコンピューターのキーボード レイアウトに似ているため、より快適に使用でき、26 文字が分離されているため、入力がより正確になり、エラーが発生しにくくなると考えています。
26鍵。画像ソース: 著者のスクリーンショット
両陣営は互いに譲らず、ネット上では「9個の鍵を使うのは高齢者だけで、若者は26個の鍵を使う」との声もある。これは本当にそうなのでしょうか？実際、9 キーも 26 キーも最も効率的な入力方法ではありません。これらは入力ツールの単なる妥協です。今日は、携帯電話のキーボードについて詳しく話しましょう~
携帯電話のキーボードの 9 キーと 26 キーはどこから来たのでしょうか?
ネット上で「老人は9キー、若者は26キー」と言われるのは、携帯電話のキーボードの進化の歴史が関係しているのかもしれません。
実は、携帯電話が登場するずっと前から、ダイヤル式電話機には数字や文字に対応したデザインがすでに登場していました。しかし、当時の文字と数字の配置は、今日私たちが知っているものとはまだ多少異なっていました。たとえば、数字の 0 の上に O と Q の文字が配置され、Z の文字は存在しませんでした。
ロータリーダイヤル電話。画像出典: ウィキメディア
携帯電話の出現後も、数字と文字の間の初期の対応は依然としてこの一連のルールに従っていました。たとえば、下の図は、1988 年に国際電気通信連合によってリリースされた E.161 標準です。文字 O と Q はまだボタン 0 にあり、文字 Z はありません。
国際電気通信連合による E.161 標準の 1988 年バージョン。画像出典: 国際電気通信連合規格
私たちがよく知っている携帯電話の 9 ボタン レイアウトは、1993 年に更新された E.161 標準で国際電気通信連合によって初めて確立され、現在でも使用されています。
70年代、80年代、90年代に生まれた人の多くは、このような携帯電話のキーボードに初めて触れたかもしれません。
おなじみの9キーレイアウト。画像出典: ウィキメディア
初期の 9 キーの入力規則は、「2」を 2 回押して「b」を表し、「7」を 4 回押して「s」を表すなど、比較的複雑でした。しかし、使い続ければ使いこなすことができ、「片手タッチタイピング」のスキルを身につけている人も少なくありません。
このレイアウトに慣れると、現在の 9 キー システムへの切り替えも当然非常にスムーズになります。おそらくこれが、70年代、80年代、90年代生まれの人々の方が9キー入力方式に慣れている理由でしょう。対照的に、携帯電話の 26 キー キーボードは、9 キー キーボードよりもずっと後に登場しました。 1996 年に Nokia 9000 Communicator がリリースされました。この携帯電話には 26 キーのフル キーボードが装備されており、携帯電話を使用してテキスト メッセージや電子メールに返信することが容易になりました。
その後、よりおなじみの BlackBerry フルキーボード携帯電話も 1999 年に発売されました。しかし、初期の頃、BlackBerry 携帯電話のフルキーボードのデザインは、混雑していて見苦しいと多くの人から不満の声が上がっていました。
2007年に初代iPhoneが発売されました。初期の iPhone では仮想キーボードが使用されており、デフォルトのキーボード レイアウトも 26 キーでした。
2007 年以降、携帯電話の画面は 3 インチ、3.5 インチから、現在の 6 インチ、7 インチへと徐々に大型化していきました。 26 キーのレイアウトは「混雑して窮屈」という印象がなくなり、より使いやすくなりました。
2007 年から 2014 年までの携帯電話画面の平均サイズの変化。写真提供者: Alex Barredo、@somospostpc
2000 年に生まれた人々が携帯電話に触れたとき、26 個のキーはすでに非常に一般的でした。さらに、26 キーのレイアウトはコンピュータのキーボードのレイアウトに非常に似ているため、コンピュータと携帯電話を「シームレスに切り替える」ことができます。
こうした理由から、ネット上では「老人は9キー、若者は26キー」と言われるようになったのかもしれません。もちろん、ここでいう老人と若者は年齢が相対的なものにすぎません。そして、この声明は絶対的なものではありません。結局のところ、人々は自分の好みに応じて選択することができます。
9鍵と26鍵ではどちらが良いですか?
2 つの携帯電話キーボードの入力速度を研究した信頼できる文書はほとんどありませんが、テストと比較を行っている人もいます。
たとえば、2012 年の調査では、2 つの携帯電話のキーボードの入力速度が比較されました。その結果、入力内容に中国語、英語、数字が同時に含まれる場合、26キー（フルキーボード）の方が9キーよりも合計入力時間が速いことが分かりました。ただし、単純に中国語を入力する場合、9 キーの入力完了時間はフル キーボードよりもわずかに速くなります。
この調査では、中国語コンテンツを入力する際のエラー率の点では、26 キーの方がエラー率が高いこともわかりました。この記事では、これは携帯電話の画面サイズの制限に関係しているのではないかと推測しています。
BlackBerry は 2012 年にリリースされました。画像出典: wikimedia
この調査が携帯電話の画面が比較的小さかった 2012 年に行われたことを考慮すると、26 個のボタンの配置は確かに少し混雑していると思われます。
2017年には、一部のネチズンも8人の大学生に9キーと26キーの入力を比較するよう依頼した。サンプル数は比較的少ないですが、参考にはなります。この実験の結果、26キーの方が9キーよりも入力ミスが少なく、入力速度も9キーよりも速いことが分かりました。
ただし、中国語および中国語と英語が混在したコンテンツを入力する場合、2 つのキーボードの入力速度の差は実際には非常にわずかです。日常的なタイピング速度という観点から見ると、9 キーと 26 キーの差はそれほど大きくないと考えられ、どちらが優れていると言う絶対的な方法はありません。
26 キーも 9 キーも最速ではありません
9 鍵盤と 26 鍵盤のどちらが優れているかについて人々は「争っている」のですが。しかし実際には、9 キーも 26 キーも最も効率的なキーボード レイアウトではありません。まずは9キーについてお話しましょう。 9 キーが入力に最も効率的なキーボードではないことは簡単に理解できます。結局のところ、9 キーのキーボード レイアウトは入力用に設計されたものではなく、ダイヤルアップ時代のキーボード レイアウトを踏襲しているだけです。
9 キーを使用すると非常に速く入力できる人もいますが、これは単に 9 キーのレイアウトに適応している人にすぎません。私たちが慣れ親しんでいる 26 個のキーは、実は入力にとって最も効率的なキーボード レイアウトではありません。一般的な 26 キーのキーボードには、QWERTY キーボードと呼ばれる名前があります (キーボードの最初の数文字が QWERTY であるため)。
一般的なQWERTYキーボード。画像出典: ウィキメディア
QWERTY キーボードは最も広く使用されているキーボードになっていますが、これはそのレイアウトが高速タイピングに最適だからではありません。
QWERTY キーボードのレイアウトは、19 世紀半ばのタイプライターの機械構造が速すぎるタイピング速度に耐えられず、速すぎるタイピングはキー詰まりの問題を引き起こしやすいため、タイピング速度を下げるためであるという理論があります。
しかし、京都大学の研究者らも異なる見解を提出した。彼らは、QWERTY キーボードのデザインは、キーが固まるかどうかとは関係ないと信じています。 QWERTY キーボードは、初期のモールス信号送信機のキーボード設計に基づいています。初期の送信機はキーボード自体の配列が頻繁に変更されており、QWERTYキーボードも配列の一つに過ぎません。
実際、QWERTYキーボードの人気は、当時の機械設計、英語文字の頻度の研究、指の長さの最適化に基づいて設計された「最適な」ソリューションによるものでした。 1870 年代、発明家のショアーズは QWERTY キーボードの特許を申請しました (当時の QWERTY レイアウトは今日のものとは若干異なりましたが、全体的なレイアウトは非常に似ています)。
このようなキーボードは、当時のアメリカの兵器製造大手レミントン社も愛用していました。当時、南北戦争直後、アメリカの兵器製造大手レミントン社は新たな事業口を探し始めており、タイプライターの製造もその一つでした。
ショアーズは、QWERTY キーボード レイアウトのタイプライターを設計しました。画像出典: ウィキメディア
レミントンはすぐにショアーズと契約を結び、QWERTY キーボード レイアウトのタイプライターの生産を開始しました。実際、QWERTY キーボードは、当時は数多くあったキーボード レイアウトの 1 つにすぎませんでした。しかし1983年、レミントンを含む5大タイプライターメーカーが共同でユナイテッド・タイプライター社を設立し、標準キーボードとしてQWERTYキーボードを採用することを決定した。こうしてQWERTYキーボードはキーボード市場をほぼ独占しました。
さらに、レミントンはキーボードを製造するだけでなく、タイピストを訓練するための低価格のトレーニングコースも提供しています。これにより、タイピストとタイプライターが結びつきます。別のキーボードを使用すると、タイピストのタイピング速度が大幅に低下します。この戦略は、今日多くの企業が作成した製品環境ロジックと非常によく似ています。
実際、QWERTYキーボードの特許をレミントンに売却した後、ショアーズはその後いくつかのキーボードを発明し、その中にはタイピング効率を特に最適化したキーボードレイアウトも含まれていましたが、人々の習慣が形成されてきました。さらに、タイピストはほとんどの場合 QWERTY キーボードで訓練を受けており、他のキーボードには出世のチャンスがありません。
QWERTY キーボードに続いてショアーズによって発明された新しいキーボード レイアウト (画像出典: 米国特許第 568630A)
その後 100 年以上にわたり、さまざまなキーボード レイアウトが際限なく登場してきました。より有名なのは Dvorak キーボードや Colemak キーボードで、入力効率を高めるために特別に最適化されていますが、ほとんどの人は使用したことも、聞いたこともないと思います。結局のところ、別のキーボードに変更して再度タイピングを練習することを学習して適応するコストは高すぎます。
コールマックのキーボードレイアウト。画像出典: ウィキメディア
つまり、26 キー キーボードの開発とその後のキーボードの反復的な更新から、QWERTY キーボードが今日最も効率的なキーボードではないことがわかります。現在、9 キーや 26 キーでもスムーズに入力できますが、「人間中心」が十分ではありません。実際、これらは人とツールの間の妥協です。
人間は機械に適応する
幸いなことに、テクノロジーの進歩により、人々は道具を「人に適応させる」方法を手に入れました。 9 キーと 26 キーは最も効率的なキーボード レイアウトではありませんが、現在の入力方法では入力をますます「スムーズ」にすることができます。自動エラー修正: たとえば、太い指でキーを押し間違えるというよくある問題を解決するために、多くの入力方法には、よくあるキーの押し間違いを自動的に修正する自動エラー修正機能が備えられています。
また、平らな単語と傾いた単語の区別がつきにくいという問題を考慮した入力方法もあり、一般的な平らな単語と傾いた単語を自動的に修正できるため、入力効率が大幅に向上します。単語の並べ替えを調整する ほとんどの入力方法では、入力習慣に従ってよく使用される単語が最初に表示されます。
これにより、タイピング効率も向上します。特に、なじみのない業界用語を頻繁に使用する場合、入力メソッドはこれらの用語を記憶するため、それらの用語を見つけるためにページごとに検索する必要はありません。キーボードを使用した音声からテキストへの入力に加えて、多くの入力方法が音声からテキストへの入力をサポートするようになりました。
1 分間に 100 文字の漢字を入力する速度は、普通の人にとってはすでに非常に速いですが、普通の人が話すと、1 分間に 240 ～ 300 文字の中国語文字に容易に達します。初期の音声テキスト変換は精度が低い、方言が認識できないなどの問題がありましたが、AI技術の発展に伴い音声認識の精度はますます高くなり、入力方法の選択肢がさらに増えていることは間違いありません。
一般に、9 キーと 26 キーの間の論争の背後には、実際には、さまざまな時代の人々の技術ツールへの適応があります。テクノロジーの発展によってこの状況は改善され、新しいテクノロジーやツールはより「人間志向」になり、人類により良く役立つようになると考えられています。
参考文献
[1] ヘ・カンクン。魏秀傑。葛烈中。携帯電話のキーボードのテキスト入力方法に関する研究のレビュー [J]、2012、30(1): 76-79。 [2] https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/fact-of-fiction-the-legend-of-the-qwerty-keyboard-49863249/
[3] https://www.cnblogs.com/ljq66/p/7777649.html
[4] 国際電気通信連合の標準規格：https://www.itu.int/rec/T-REC-E.161-199303-S/ja
[5]Yasuoka K,Yasuoka M.QWERTY の前史について[J].Zinbun,2011,42:161-174.
[6]ワトソンI.宇宙機械:コンピューティングの夜明けからデジタル意識まで[M].コペルニクス本、2012.p45