TSMCなどの半導体メーカーが米国に工場を設立する重要な理由は地政学リスクを回避するためだが、操業コストの上昇によってもたらされる課題も受け入れなければならない。 Xプラットフォーム上でアナリストのJukan氏が共有したSemiAnaizationの概要データによると、TSMCの米国でのチップ生産により利益率が大幅に低下するという。同氏はまた、米国がTSMCにウェーハ工場の米国への移転を望んでいる理由の一つは、同社のコストを増加させ、TSMCの競争力を弱めることであると考えているとも書いた。
具体的には、TSMCが5ナノメートルプロセスのチップを台湾で生産した場合と米国で同様の製品を生産した場合のウェハ当たりの粗利率はそれぞれ62％と8％で、54ポイントの差がある。このうち、減価償却費と人件費が差額の主な原因となります。
減価償却とは、耐用年数にわたる工場とその設備の購入費用の分担を指し、特定の差額は耐用年数中の総生産高に反映されます。データによると、米国の工場で同じプロセスを使用して生産されるウェーハの生産量は台湾の工場の4分の1にすぎない可能性があり、これは米国の工場の減価償却費が台湾の工場のほぼ4倍であることを意味します。
経済と政治
トランプ米大統領は昨年8月、TSMCがアリゾナ州にウェーハ工場、高度なパッケージング施設、研究開発施設の建設を含め、アリゾナ州に3000億米ドルを投資する可能性があると述べた。この数字は、TSMCが以前に発表した米国への投資総額のほぼ2倍に相当します。
TSMCの動きは、米国政府の「アメリカ第一」の経済政策に沿ったものであり、地政学的要因が同社の供給に影響を与えないようにするためのものである。しかし、米国で安定したサプライチェーンを構築するには数十年かかる可能性がある。
さらに、建設コストと運営コストを考慮すると、TSMCの米国ウェーハ工場は経費をカバーするためにより多くの収益を生み出す必要があり、そのためにはTSMCは資金を投資し続ける必要があります。一方で、人件費の高さも米国の工場の負担を増大させている。
元TSMC会長の張仲蒙氏はかつて、午前1時に機器が故障した場合、台湾のチームは午前2時に修理を完了できるが、米国は翌朝まで待たなければならないと語った。これが労働文化の違いです。
効率性と経済性の観点から、TSMCは台湾から米国で働くエンジニアを雇用することを望んでいますが、米国政府はTSMCが米国での現地雇用を促進できることを期待しているため、これにはいくつかの政策上の問題も生じます。
政治的要因によって推進される「メイド・イン・アメリカ」は現在、経済的に成り立つかどうかという重要な試練に直面している。昨年11月の報道では、TSMCの米国事業の最新の四半期利益が前四半期比で42億3,200万台湾ドルから4,100万台湾ドルに大幅に減少したと指摘された。