MicrosoftとそのOOXML形式との長期的な「闘争」の文脈で、オープンソースのオフィススイートLibreOfficeの背後にある財団であるThe Document Foundation（TDF）は最近、文書をサポートするサイバーセキュリティ法案に関する意見を求める過程で「構造的えこひいき」を行っているとして欧州委員会（欧州委員会）を非難した。口頭ではオープンスタンダードを強調しているが、実際には一般の人々にMicrosoft Excel独自のフォーマットを使ってコメントを提出するよう強制している。
この紛争は、EU のサイバーレジリエンス法 (CRA)、すなわち EU 規則 (EU) 2024/2847 に関連するガイダンス文書の協議プロセスに起因しています。 CRA は、ルータや IoT デバイスからオペレーティング システム、ワード プロセッシング ソフトウェア、モバイル アプリケーションに至るまで、EU 市場のほぼすべてのデジタル製品を対象とする広範な規制です。その中心的な目標の 1 つは、オープン スタンダードの採用を促進し、ベンダー ロックインを軽減し、法文で「無制限のテクノロジー依存」と呼ばれるものを排除することです。
しかし、TDFの見解では、これらの規則の起草と実施に責任を負う欧州委員会自体が「模範を示す」ことに失敗している。長年にわたり、EU 機関は対外広報においてオープンソース ソフトウェアと「デジタル主権」の重要性を強調し続けてきました。ただし、一般の国民、企業、組織が CRA ガイダンス文書に関するフィードバックを提供したい場合は、Microsoft Excel でのみ利用可能なスプレッドシート テンプレートをダウンロードして記入するよう指示されます。
TDFは欧州委員会への公開書簡の中で、このアプローチはオープンスタンダードを奨励する規制の精神に反するだけでなく、OpenDocument形式を使用するLibreOfficeなどのユーザーに互換性リスクを直接もたらすと指摘した。書簡では、欧州委員会が2026年3月3日に公開したCRAガイダンス勧誘ページを例に挙げ、このページでは.xlsxテンプレートのみが提供されており、立法プロセスへの参加を希望する一般の人々はMicrosoftの独自エコシステムを「消極的に受け入れる」ことを強いられていると強調している。
同財団は書簡の中で、欧州委員会に対し、相互運用性の問題に関して「模範を示し」、CRAで提唱した原則を遵守し、少なくとも以下の事項を提供するよう求めた。
TDF は、同様のフィードバック テンプレートが少なくとも 2 つの形式で利用可能である必要があることを明確にしています。オープン形式 (ODF スプレッドシート .ods が推奨されます。これは、ISO によって標準化され、所有権のない国際標準であるためです)、もう 1 つは、Microsoft Office への一部の環境の依存関係を満たすために広く使用されている独自形式です。同時に、TDF は、スプレッドシート ソフトウェアを使用したくない、または使用できない回答者がスムーズにフィードバックに参加できるように、プレーン テキストまたは Web ベースのフォームを提供し、単一のソフトウェア エコシステムへの依存を完全に排除することが理想的であると考えています。
この世論の圧力は、「Microsoft 形式の依存問題」に対処するために TDF が今年取ったもう 1 つの注目度の高い行動でもあります。同財団は以前、OnlyOfficeなどのオフィススイートを批判する一連の記事を発表し、「偽のオープンソース」手法を通じてMicrosoft形式との互換性を精力的に宣伝し、デフォルトで.
さらにTDFは、「Microsoft Officeインターフェースの方がLibreOfficeよりも優れている」という一部ユーザーの見解に対して公に反論し、リボンインターフェースのレイアウトに対するこの好みはむしろMicrosoftの長期的な市場支配によって引き起こされた「心理的正規化効果」であるとし、LibreOfficeのインターフェース設計は効率性や使いやすさの点でMicrosoft Officeに劣るものではないと主張している。
CRA に代表される EU デジタル法の波の中で、TDF はこの機会を利用して、「オープン スタンダード」、「デジタル主権」、「反ベンダー ロックイン」というキーワードを再び最前線に押し上げました。同財団は、欧州委員会によるExcelの使用とODFの無視を名指しすることで、規制当局に手続きの詳細において立法の原則に沿わせるよう強制しようとしているほか、LibreOfficeとODFに対するより広範な制度的支援と政治的支持を得ることも期待している。