アントワーン・フークア監督、ジャファー・ジャクソン主演のマイケル・ジャクソン伝記映画『マイケル』がまもなく公開される。しかし、この映画は上映禁止解除の初期にメディアから厳しい評価にさらされました。その中で、IGNはこの映画に3点しか与えず、レビューの中でこの映画は「20世紀で最も物議を醸し、刺激的で画期的な人物の一人であるキング・オブ・ポップであるマイケル・ジャクソンを非常に退屈なものにしている」と率直に述べた。
IGNはレビューの中で、この映画の物語はタイムラインの機械的な進行とハイライトシーンのリストにおいてあまりにも厳格であり、その結果、全体的に真の劇的な緊張感が欠如していると指摘した。この映画は、ジャクソン5兄弟から大人になってからのキャリアに至るまで、ジャクソンのキャリアの重要なポイントをカバーしようとしているが、この「ジュークボックスのような」扱いは、キャラクターの魂を失わせるだけである。 IGNは特に、映画ではジャクソンと父親ジョー・ジャクソンの複雑な関係が「描かれ、静かに繰り返されている」一方、他の家族やバンドメンバーはほとんど背景に追いやられていると指摘した。
IGNは、演技レベルでは、主演俳優のジャファー・ジャクソンがその容姿を模倣する際に真剣な態度を示し、特に映画内でのジャクソンの静かで内省的な瞬間では、思慮深い側面が見られたと考えている。しかし、ジャクソンの声の正確な模倣を追求するために、俳優のセリフはファルセットの範囲に制限され、感情の起伏が大幅に制限されました。さらに、映画の編集では、キャラクターの感情表現が常に観客から「安全な距離」を保つように、会話部分でロングショットや背景ショットに頻繁に切り替わります。 IGNは、このアプローチは「映画の中で父親のキャラクターの補綴メイクがジャクソンの表情を処理したのと同じように、ジャクソンの声を処理した」ものであり、映画の最大の間違いの予期せぬ比喩になったとコメントした。
アントワーン・フークア監督のこの映画の扱い方も批判された。 IGNは、フークアが文化を変えるはずだったステージパフォーマンスを「退屈で率直な」方法で捉えたと指摘した。 1983年にジャクソンが「ビリー・ジーン」をライブで演奏し、映画の中で最初のムーンウォークを披露したという古典的な瞬間は、アーティストが神レベルのモードに入った歴史的な瞬間というよりも、「ただの仕事の一日」に見えた。 IGNは、フークアにはバズ・ラーマンが『エルヴィス』で見せた視覚的エネルギーとスキルが欠けており、人物としてもパフォーマーとしてもジャクソンの真の側面を捉えることができないと感じた。
この映画は制作過程で大幅な内容の調整も行われました。以前の報道によると、ジャクソンの遺産管理団体が告発者らと和解に達したため、ジャクソンの性的暴行告発とその後の法的手続きに関する当初の脚本の内容は最終映画には含まれていなかったという。これらの内容は元々、映画の劇的な核心であり中心的な物語の枠組みでした。 IGNはレビューの中で、そのコンテンツが遺産の影響でどれほど美化されたり説教臭くなったりしても、「最終的にスクリーン上で完成したものよりもはるかに魅力的に聞こえる」とコメントした。出来上がった映画は「緊張感のない、平板で紙のように薄い物語」と考えられ、ジャクソンのイメージを守りすぎて、彼を「漫画化された慈善活動の天才」にしてしまうほどだった。
物語はジャクソンのキャリアの比較的早い段階で終わっているため、この映画は最後に続編の可能性の余地を残していることは注目に値します。 IGNは、この「物語が続くかもしれないというクライマックスの約束は脅威のように感じられる」とコメントした。
全体として、IGNはレビュー要約で「ジャクソンという人物をどの立場から見ても、この映画は象徴的なパフォーマーであり物議を醸すタブロイド紙の人物としての彼の本質に完全に反している。これほど慎重に管理され、遺産管理された伝記映画がジャクソンをこれほど退屈にし、アーティストの遺産にさらなるダメージを与えるとは誰が想像したでしょうか？」と述べた。