ランカスター大学の学者によると、人工知能（AI）とアルゴリズムには過激化を促進し、二極化を促進し、人種差別と政治的不安定を拡大する能力があり、それらに利用されているという。国際安全保障教授ジョー・バートンは、人工知能とアルゴリズムは国家安全保障機関が悪意のあるサイバー活動を阻止するために使用する単なるツールではないと考えています。同氏は、人工知能とアルゴリズムも二極化、過激化、政治的暴力を促進し、国家安全保障そのものに対する脅威となる可能性があると考えている。
さらに、証券化のプロセス（テクノロジーを存続の脅威とみなす）は、人工知能の設計、使用、および有害な結果において重要な役割を果たしていると同氏は述べた。
バートン教授の論文は最近、エルゼビアの影響力のある雑誌「Technology in Society」に掲載されました。
「人工知能は暴力的過激主義に対抗するツールと考えられることが多いが、これは議論の裏返しだ」と同氏は述べた。
この論文は、政治的暴力に寄与する二極化、急進化効果を持つ AI の現代の例を調査することにより、AI が歴史的にどのように証券化されてきたのか、またメディアや大衆文化における描写においてどのように証券化されてきたのかを探ります。
記事は、「洗練された凶悪な」人工知能による大虐殺を描いた古典的な映画シリーズ「ターミネーター」を引用している。この映画は他のどの映画よりも、人工知能と、機械の意識が人類に壊滅的な結果をもたらす可能性があるという恐怖に対する一般の意識を高めました。この場合、核戦争と種を絶滅させる意図的な試みがそれに当たります。
バートン教授は、「機械に対する不信感、機械に伴う恐怖、そして人類に対する生物学的、核的、遺伝的脅威との関係により、政府や国家安全保障機関はリスクを軽減し、（場合によっては）そのプラスの可能性を活用するために技術の開発に影響を与えたいと考えている。」と書いている。
バートン教授は、ウクライナ戦争で使用されたような先進的なドローンは現在、目標の認識や識別などの機能を含む完全な自律性を備えていると述べた。国連を含む各国が「キラーロボット」の禁止と生死の決定に人間を含めることを求める広範で影響力のある議論に取り組んでいる一方で、武装ドローンの加速と統合は続いている。
サイバー セキュリティ (コンピュータとコンピュータ ネットワークのセキュリティ) では、人工知能が広く使用されており、最も一般的な分野は情報戦とネットワーク心理戦です。
2016年の米国の選挙プロセスに対するプーチン政権の行動とその後のケンブリッジ・アナリティカスキャンダルは、AIがソーシャルメディアを含むビッグデータと組み合わされて、二極化を中心とした政治的効果を生み出し、過激な信念を奨励し、アイデンティティグループを操作できる可能性を実証した。これは、社会を分断する AI の力と可能性を実証しました。
人工知能はパンデミック中にウイルスを追跡する積極的な手段とみなされているが、プライバシーや人権に対する懸念も生じている。
この記事は人工知能技術自体を研究しており、人工知能の設計、人工知能が依存するデータ、その使用方法、その結果と影響に問題があると考えています。記事の最後では、サイバーセキュリティと国際関係の研究に携わる人々に強いメッセージを送っています。
サイバー紛争と新興技術の専門家であり、同大学の安全保障・保護科学プログラムのメンバーでもあるバートン教授は、「人工知能には間違いなく社会をポジティブな方向に変える能力があるが、私たちがよりよく理解して管理する必要があるリスクももたらしている。開発と使用のすべての段階でこの技術が分裂する性質を理解する。その影響は明らかに重大である。サイバーセキュリティと国際関係に携わる学者は、これらの要素を新興AIの研究課題に組み込み、閲覧を避ける機会がある」と書いている。言い換えれば、政治的に中立なテクノロジーとしての AI は、AI システムの安全性と、AI システムが国際的な地政学的闘争にどのように使用されるかによって、その社会的影響に関する懸念が打ち消されるべきではありません。」
コンパイルされたソース: ScitechDaily