最近、アジアの多くの人工知能スタートアップ企業が、米国政府による人造人間の輸出禁止を背景に、新世代の「神話のような」最先端モデルを集中的に発売し、アジア市場で米国の人工知能研究所が残した空席を埋めようとしている。
水曜日、中国のサイバーセキュリティ企業Qihoo 360は、Anthropicのサイバーセキュリティ特化モデルMythosと真っ向から競合できると主張する「Tulongfeng」と呼ばれるAIツールをリリースした。このモデルとそのより制限されたバージョンである「Fable 5」は現在、米国が非常に有能であるとみなしているため、トランプ政権の輸出規制の下で米国以外のユーザーが利用できるようにブロックされている。
今週初め、東京を拠点とするスタートアップのSakana AIは「Fugu」と呼ばれる最先端のモデルを発表し、「AnthropicのFable 5やMythosのプレビューなどの主要モデルと肩を並べる」としている。このモデルは、AI エージェントのシナリオ向けに特別に設計されており、API 呼び出しを通じて複数のモデルへのアクセスを調整できます。これは、単一の大規模モデルの単なる置き換えではなく、新世代の「オーケストレーションされた」インフラストラクチャとして位置付けられています。
これらの新製品が集中的にデビューするタイミングは、米国政府によるアンスロピックの輸出制限の継続的な進行と密接に関係しています。 2週間前、米国政府はAnthropicに対し、世界中の顧客に対するMythos and Fable関連のアクセス提供の停止を求める命令を出し、アジアの企業や機関が「最先端のセキュリティAI機能」とみなされているこれら2つのツールにアクセスすることを直接制限した。
Sakana AI は、Fugu のリリースのタイミングは「完全に偶然」だったと強調したが、同社は現在の政策枠をマーケティング プロモーションに活用することに躊躇しなかった。同社の公式 Web サイトでは、「輸出規制を気にせずに最先端の機能を提供する」ことをセールス ポイントとしており、日本の政府および企業の顧客に「リスク回避型」の代替手段を提供しています。
同社の広報担当者は、フグの研究開発作業は昨年開始され、その関連研究は今春のICLRカンファレンスで発表されたと述べた。これは、Sakana AI が最先端の価値を実現するための核となる道の 1 つです。広報担当者は、同社は製品そのものに自信を持っており、今回の輸出禁止措置は発売が予想以上に注目されるために「たまたま」起こっただけだと強調した。
Sakena AI は、元 Google 研究者の伊藤蓮氏、リオン・ジョーンズ氏、デビッド・ハ氏によって 2023 年に設立されました。日本のコンテキスト向けの生成 AI モデルに焦点を当てており、小規模なデータセットでのパフォーマンスと現地の言語と文化への適応に重点を置いています。 Fuguは、短期的に米国のAIからアジア市場の包括的な「切り離し」を発表するのではなく、輸出規制が強化される環境において、日本の企業や政府機関が米国の単一サプライヤーへの依存を減らすのを支援するツールとして位置付けられている。
サカナの広報担当者は「米国のモデルはアジアにとって引き続き非常に重要だ」と述べ、この判断は先週フランスのエビアンで開催されたG7サミットでの共同創設者の伊藤蓮氏の公式声明と一致している。同氏は会合で、現在の状況はアジアが完全に一方に偏る「永続的な再編」ではなく、「アクセス権の再調整が必要な」瞬間として見るべきだと強調した。
伊藤蓮氏はプロジェクト・シンジケートの論説で、米国連邦政府に対し「同盟国のアクセス維持」を最優先事項とするよう求めた。同氏は、AIが少数の国によって「蓄えられる」技術になるべきではなく、厳格な安全保障枠組みの下で同盟国によって共同開発・共有されるべきであり、「所有権」ではなく「アクセスの選択」が各国のAI主権の鍵となると強調した。
Sakanaの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）であるDavid Ha氏は、ソーシャルプラットフォームにおけるFuguの戦略的位置付けについてさらに詳しく説明した。彼の見解では、国のインフラを構築するために単一のサプライヤーに過度に依存することには大きなリスクがあり、輸出管理の突然の強化によってこのリスクが明らかになったという。
ハ氏は、「最上位モデルへのアクセスは一夜にして失われる可能性がある」ため、過度の権力集中によるシステムリスクを回避するには、複数のモデルやベンダーを連携させて「集合知」を形成する必要があると指摘した。 Fugu は、これを中核となる設計コンセプトとして使用し、さまざまなモデルを代理店方式で接続し、企業や機関がコンプライアンスを前提としてオプション性と回復力を最大化できるようにします。
フグを「国境へのアクセスに対する予防策」と表現することを選んだ東京のさかなとは異なり、北京の360はより厳しい姿勢をとった。報道によると、360は2つのセキュリティ関連AIツールを同時にリリースし、そのうちTulongfengはソフトウェアの脆弱性を自動的に発見するために使用され、Yitianzhenと呼ばれる別のモデルはネットワーク防御とセキュリティインシデント対応を自動化するために設計されている。
製品発表会で、360の創設者周宏儀氏は「脆弱性発見AI」を国家戦略資産と説明し、いわゆる「一方向の透明性」のリスクに対する警戒を呼び掛けた。同氏は、一部の主体のみが高度な脆弱性検出機能を使用でき、他の国や機関が排除されると、セキュリティ機能の非対称性が地政学的およびサイバーセキュリティの新たな脅威の原因に発展すると指摘した。
Anthropic は輸出禁止が発効する前から高度成長軌道に乗っており、2026 年 5 月には年間収益が 470 億ドルを超えたと発表しました。アジアの企業顧客がどれだけの収益に貢献しているかは不明だが、ここ数週間の状況から判断すると、日本と中国の少なくとも2社がこの一時的に「空いた」市場空間に率先して参入している。
業界関係者らは、たとえ禁止解除後、将来的に米国企業が一部のアジア顧客の信頼を取り戻したとしても、現地の代替品が現実的な競争力を形成し始めていると考えている。ローカルモデルには、言語理解、現地の規制への適応、文化的背景の点で当然の利点があり、多くの製品は「ローカライゼーションとコンプライアンス」を中核的なセールスポイントとしており、輸出規制を自立と自立を促進する機会と見なしています。
Sakanaや360などの企業が最先端のセキュリティやエンタープライズアプリケーション向けのAIモデルの立ち上げを加速する中、アジア市場は「アクセス権」、「主権」、「集合知」を中心とした再構築の過程にある。米国政府による神話と寓話の輸出禁止は、この地域における最先端の AI インフラストラクチャの多様化を図らずも加速させ、「神話のような」モデルを概念的な競争から実用的な実装へと移行させています。