最近、ユニバーサル・ピクチャーズはクリストファー・ノーラン監督の大作映画『オデッセイ』の最終予告編を公開した。しかし、この予告編は前例のない否定的なレビューの波に遭遇し、ノーランのキャリアの中で予告編としては最低の評価の記録を樹立した。サードパーティのデータ統計ツールによると、本稿執筆時点で、このトレーラーは YouTube で約 41,000 件の「いいね！」、136,000 件の「低評価」を受けています。否定的なレビューの数は肯定的なレビューの3.3倍で、否定的なレビューの割合は77％にも上ります。
聴衆の批判は主に 3 つの側面に焦点を当てています。
キャスティング論争は世論を巻き起こす中心的なきっかけとなった。ノーラン監督が「千隻の戦争を引き起こした」驚くべき美しさのヘレン役にケニアとメキシコのオスカー受賞者ルピタ・ニョンゴをキャスティングしたことは、歴史的信憑性についての広く疑問を引き起こした。イーロン・マスクはソーシャルメディアで、ノーラン監督がオスカーを獲得するために意図的に黒人俳優をキャスティングしたと非難した。さらに、トランスジェンダー俳優エリオット・ペイジがアキレスを演じたことも熱い議論を巻き起こした。
セリフのスタイルも批判された。予告編には「お父さん」などの現代アメリカの口語が登場するが、これは青銅器時代の歴史的背景と著しく矛盾していると考えられる。アメリカ英語を話す俳優たちも「古代ギリシャ人には見えず、オハイオ州出身のように見える」と批判された。
ビジュアルスタイルも物議を醸した。映画に登場する鎧や衣装は「現代の職人技でしか作れない滑らかな表面」であると言われており、歴史的信憑性が欠けている。一部のコメントでは、ノーラン監督が「歴史映画」という心理的期待を生み出すために現実的なスタイルの予告編を使用したが、結果として非常に様式化されたデザインとなり、ギャップが生じたと指摘した。
これについてどう思いますか?この予告編に対する否定的なレビューは正常だと思いますか?コメントエリアでの議論を歓迎します。