マルウェア対策評価会社 AV-Comparatives は最近、市場で人気のあるさまざまなウイルス対策ソリューションを比較した最新レポートを発表しました。 Real World Protection Test と呼ばれるこの評価は、2023 年 2 月から 3 月にかけて実施され、その時点では Microsoft Defender は非常に優れたパフォーマンスを示しました。テストは Windows 1064 ビット コンピューターで実施されました。
システム上で実行されるマルウェアを対象とする同社のマルウェア保護テストとは異なり、実際の保護テストはサイバー脅威を対象としています。
しかし、今回はディフェンダーのパフォーマンスがある程度後退している。前回、Defender は悪意のあるテスト ケースの 99.8% をブロックすることに成功しましたが、今回はテスト ファイルの数は少なかったものの、ブロック率は 99.2% に低下しました。 2月から3月までの報告書では検査件数が520件だったのに対し、今回はわずか254件だった。偽陽性率は前回の2件から1件に下がったが、パーセントの観点から見ると、サンプル数が減ったため偽陽性率は前回と同様になる可能性がある。
AV-Comparatives が説明しているように、テスト ケース数の減少には主な理由がいくつかあります。
1 年間にわたって、私たちは何万もの悪意のある URL を評価しました。悲しいことに、それらの多くはさまざまな理由で放棄されなければなりませんでした。異なるドメイン名または IP アドレスでホストされている同じマルウェア、すでにテストされたサイト、「グレー」または悪意のないサイト/ファイル、テスト中に消えたマルウェア/サイトなど、重複したマルウェアを削除します。脆弱性を抱えた悪意のある URL の多くは、パッチ レベルにより、選択されたシステム/アプリケーションに侵入できません。これは、システム内のサードパーティ アプリケーションの脆弱性にパッチが適用されているため、エクスプロイトが悪意のあるペイロードを送信できないことを意味します。
Defenderに加えて、Kaspersky、McAfee、Bitdefender、ESETなどの他の主要ベンダーのソフトウェアも前回と比べて減少しました。その中でもカスペルスキーのパフォーマンスは特に悪く、誤検知率ゼロでケースを 100% ブロックすることが多かったからだ。
完全な結果については、以下の図を参照してください。
AV-Comparatives 2023 年 7 月～8 月のサイバー脅威テストの結果
今回の本当の主役は F-Secure であるように見えました。F-Secure はすべての脅威を 100% ブロックしましたが、依然として高い誤検知率を持っていました。それらの中で最も優れているのは Avast と AVG で、どちらも同じエンジンをベースにしており、誤検知が 1 つだけでマルウェア サンプルを 100% ブロックします。
結果全体は、AV-Comparatives Web サイトのこのページで読むことができます。
https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-july-august-2023-factsheet/