要約:
カリフォルニア州の議員らは最近、一般の電源コンセントに差し込める小型太陽光発電システムを住民が使いやすくすることを目的とした法案を可決した。この法案「SB 868」は、プラグイン太陽光発電装置に関する規制を確立するものです。 「バルコニーソーラー」と呼ばれることが多いこれらのデバイスは小型で、バルコニー、パティオ、または屋上に設置でき、主に、従来の屋上ソーラーのような配線工事や高額な設置コストを回避しながら、家庭内で使用される電力の一部を相殺するために使用されます。
この法案は水曜日の夜、超党派の支持を得て州下院と上院を通過し、今後ギャビン・ニューサム知事に署名を求められることになる。知事が署名すれば、要件を満たすシステムは早ければ2027年春にもカリフォルニア州で利用可能になる予定だ。この情報はスコット・ウェイナー州上院議員の事務所スタッフから得たものである。
この法案では、各住宅に設置された準拠システムは最大 1,200 ワットの電力を生成できます。デバイスは通常のコンセントに接続し、州および国の電気規定に準拠し、Underwriters Laboratories などのサードパーティの安全機関によって認定されている必要があります。さらに、停電時に電力が系統に逆流しないように、システムには関連機器が装備されている必要があります。
この法案では、従来の屋上太陽光発電プロジェクトが提出する必要がある電力網申請書を、無料のオンライン登録フォームに置き換えることも計画されています。この変更は、この法案が支持を得た主な理由の 1 つです。現在の送電網接続手順では設置時間とコストが増加する可能性がありますが、プラグインソーラーは安価で設置が簡単であると考えられています。
パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック・カンパニー（PG&E）の代表者らは、送電網接続プロセスでは顧客に約100ドルから800ドルの費用がかかり、完了までに約1時間かかる可能性があると述べた。同社によると、承認は通常3日以内に完了するという。しかし、プラグイン太陽光発電の支持者らは、小規模システムの場合、これらの料金を支払うと電気代の節約が大幅に減り、この技術の主な利点が損なわれると主張している。
従来の屋上太陽光発電を設置できない人にとって、この種のシステムは代替手段となる可能性があります。一部の住宅の屋根は太陽光パネルの設置に適しておらず、多くのアパート居住者は建物を改修するか、あるいは大規模な太陽光発電プロジェクトを実行する資金があるかを判断できません。
現在、プラグイン太陽光発電装置は、システムの規模や使用するコンポーネントに応じて、約 300 ドルから 2,200 ドルで販売されています。それに比べて、屋上太陽光発電プロジェクトには数万ドルの費用がかかる場合があります。
既存の製品は、SB 868 で規定されているすべての要件をまだ完全には満たしていないため、現在でも消費者は従来の屋上太陽光発電プロジェクトの登録要件に従う必要があります。環境作業部会の上級副社長ベルナデット・デル・キアーロ氏はKQEDに対し、いくつかの企業がすでに新法の要件を満たすシステムを開発していると語った。
デル キアーロ氏は、400 ワットのソーラー パネルにより、平均的な入居者のアパートの年間電気代の約 14% を相殺でき、年間約 250 ドルを節約できると推定しています。同氏は、こうしたパネルは冷蔵庫、モデム、Wi-Fi機器を稼働させるのに十分な電力を生成できるほか、1,200ワットのシステムは住民が窓用エアコンを稼働させるのに役立つ可能性があると述べた。
「この法案は、カリフォルニア州住民の電気料金を引き下げ、煩雑な手続きを排除し、カリフォルニア州住民がプラグイン式太陽光発電を実際に使えるようにすることを目的としている」とワイナー氏は 6 月の州議会公聴会で述べた。
この法案が知事によって署名されれば、カリフォルニア州はプラグイン太陽光発電に関連する法律を制定する州の数が増加する州に加わることになります。ユタ州は2025年3月に早期の法案を可決した。現在、米国のコロラド州、バージニア州、メイン州を含む8つの州が、このようなシステムの承認プロセスをより合理化する法律を可決している。ニューヨーク州とニュージャージー州でも関連法案が知事の署名を待っている。
スポンサーはドイツも参考事例として使用しています。ドイツでは、バルコニーに設置されるソーラーパネルはすでに比較的一般的です。彼らは、人口が多く、電気料金が高く、レンタル市場が大きいカリフォルニアがこの技術の重要な市場になると予想されていると考えています。
この法案の検討中に、電力会社は安全性への懸念を提起しました。 PG&Eは当初支持を表明したが、議員らに法案の修正を求め、最終的には可決されたバージョンに反対した。同社の広報担当者、ポール・ドハティ氏は、PG&Eは一部の安全基準と認証基準が2030年まで施行されないことを懸念していると述べた。
しかし、Dougherty 氏は、PG&E が「プラグイン ソーラーと、それが顧客、特に従来の屋上ソーラーへのアクセスがこれまで困難だった賃貸人やその他の人々にもたらす機会をサポートしている」とも述べました。
サンディエゴ・ガス・アンド・エレクトリックは、システムが誤動作し、公共事業の従業員や顧客にリスクをもたらす可能性があるとして、この法案に反対した。南カリフォルニア・エジソンの立場は反対派から中立に変わった。同社の広報担当デービッド・アイゼンハウアー氏は、議員らが安全規制や公共事業の通知要件を変更したためだと述べた。
消防士組合と PG&E 従業員を代表する組合も、この法案に州および国の電気規定の遵守を求める条項が追加されたことを受けて反対意見を撤回しました。
カリフォルニア州政府の財務分析では、このプロジェクトには主にプロジェクトの管理を担当するスタッフの人件費として、年間 20 万ドルから 50 万ドルの費用がかかると見積もっています。
Bright Saver の共同創設者である Cora Stryker 氏は、カリフォルニア州の投票は新興市場に重要なシグナルを送ったと述べました。しかし、彼女はまた、法案の2030年の日没条項や最終版のその他の要素も批判した。
これは、米国最大の州がこの技術の開発を望んでいることを明確に示しています。」とストライカー氏は言いました。「しかし、詳細には問題があるため、完全な勝利というよりは、戦いが続くということです。」
コメント