要約:
ニューメキシコ州の名前を「ニュー・アメリカ」に変更するという米国大統領のソーシャルメディア上での提案をめぐる論争が激化し続けている。ニューメキシコ州民主党議員の代表団は最近、テクノロジー大手アップルとグーグルの幹部に正式に書簡を送り、両社の地図アプリケーションサービスに対し、一方的な名称変更要求には応じず、デジタル地図上では州の法的名称を堅持するよう求めた。
これまで、米国大統領はソーシャル プラットフォームに何度も投稿し、修正された地図を示し、ニューメキシコ州の名前を「ニュー アメリカ」に変更することを主張し、さらには貿易紛争や政治的物語の一部に加えました。これに先立ち、ホワイトハウスは、米国地理名情報システム (GNIS) データベース内の多くの地理的エンティティの名前の変更を要求する大統領令を可決していました。たとえば、連邦データベースではメキシコ湾は「アメリカン ベイ」に変更され、オンタリオ湖は「アメリカン レイク」に名前が変更されました。 Apple Maps と Google Maps はその後、システム アップデートで上記の連邦地名の変更をフォローアップしました。ニューメキシコ州の歴史的な名前に影響を与える同様の行政措置に対する強い懸念から、ニューメキシコ州の数人の議員はテクノロジー企業に直接圧力をかけることを選択した。
マーティン・ハインリヒ上院議員、ベン・レイ・ルハン上院議員、メラニー・スタンズベリー下院議員、テレサ・レジャー・フェルナンデス議員、ガベ・バスケス・バスケス下院議員は共同書簡の中で、米国大統領には州の法的名称を一方的に変更する憲法上の権限はないと強調した。ニューメキシコ州の命名は、この国の長い歴史、文化、州憲法に深く根ざしており、いかなる政治的操作によっても抹消されるべきではありません。議員らはアップルとグーグルに対し、ホワイトハウスが将来どのような社会声明を出し、どのような大統領令に署名しようとしているか、あるいはどのような外部圧力をかけようとも、自社の地図プラットフォームは断固として唯一の法的名称「ニューメキシコ」を使用しなければならないと公約するよう求めた。
しかし、法律およびテクノロジー政策のアナリストは、議員が営利テクノロジー企業を直接標的にすることは主に政治的パフォーマンスであると指摘しています。テクノロジー企業には、地図作成の分野で場所の名前を付ける権利も裁量権もありません。 Apple Maps と Google Maps で使用される米国の信頼できる地名データは、米国地質調査所によって維持されている連邦地名情報システム (GNIS) から直接得られます。関連する規制に基づき、公式データベースの標準地名の採用を拒否した商用地図プロバイダーは、連邦地理データへのアクセスを失うというコンプライアンスのリスクに直面する可能性があります。
法律専門家はさらに、連邦管理水域や国立公園などの自然の地理的特徴とは異なり、州の名前は州レベルの憲法上の事項であると強調しました。たとえ大統領が大統領令を行使したとしても、憲法を超えて主権国家の法的名称を直接変更することはできない。地名データベースに対する行政権力のグレーな操作を真に阻止したいのであれば、議会議員は、データを受け取る下位の立場にある民間テクノロジー企業に法的・政治的対立のコスト負担を要求するのではなく、議会の立法レベルで立法監督と抑制と均衡を行使すべきである。現時点では、AppleとGoogleはこの国会議員団の公開共同書簡についてまだ正式なコメントを出していない。
コメント