要約:
米国デラウェア州の連邦地方判事は最近、ソーシャル プラットフォーム X (旧 Twitter) と新興企業 Operation Bluebird の間の商標侵害紛争で和解判決を下しました。裁判官は仮差し止め命令を出し、プラットフォームXの競合企業が自社のソーシャルサービスを宣伝するために「Twitter」という名前と関連ロゴを使用することを一時的に禁止した。しかし、「ツイート」という言葉と古典的な鳥のアイコンの使用権に関して、裁判所はプラットフォームXがおそらく実際にはこれら2つの商標権を放棄しており、そのためスタートアップが引き続き使用することを一時的に許可したと認定した。
この訴訟は、新興企業オペレーション ブルーバードの新しいソーシャル プラットフォームを立ち上げるという以前の計画に端を発しています。チームは当初、イーロン・マスク氏が就任して「X」に名前を変更した後、不満を抱いていた古いユーザーを引き付けるために「Twitter.now」という名前で立ち上げる予定だった。この動きはすぐに会社からの強い反対を引き起こしました。
コルム・コノリー裁判長は判決の中で、さまざまな商標の現在の保護ステータスを明確に区別しました。裁判所は、マスク氏がプラットフォーム全体の名前を「X」に変更したが、「Twitter」はよく知られた中核ブランド名であり、会社はそうだと判断した。
しかし、「ツイート」の商標と過去の象徴的なブルーバードのロゴに関しては、状況は劇的に変化しました。裁判官は、会社はこの判決に基づいて、相手方による「ツイート」と鳥のグラフィックの使用を禁止するというX社の請求を裁判所が却下したと指摘した。
禁止令が出された後、オペレーション ブルーバードはすぐにマーケティング戦略を調整し、判決発効後に名前を「Tweet.app」に変更しました。同チームはまた、事前にアカウントをロックしたいユーザーに対応する料金を請求するユーザー名スクワッティングメカニズムも立ち上げた。ただし、この訴訟はまだ訴訟の過程にあり、両当事者は正式な法廷審理で商標放棄決定の最終的な所有権をめぐってさらに対立する可能性がある。
コメント