要約:
米国カリフォルニア北部地区のトーマス・ヒクソン地方判事は10月19日、LibGenやAnna’s Archiveなどの「シャドウライブラリ」データセットをBitTorrent経由でダウンロードする決定にどの従業員が参加または承認したかを説明するようメタ社に命じた。開示の範囲には、実際にダウンロードを行う者だけでなく、議論に参加し、BT の使用を承認し、他のユーザーにファイルをアップロードするかどうかやアップロード行為を減らす方法を決定する者も含まれます。
この命令は、出版社である Entrepreneur Media が Meta に対して起こした訴訟に端を発しています。アントレプレナー誌を発行する同社は、メタがBitTorrentを通じて書籍をダウンロードし、ダウンロードプロセス中に他のユーザーとファイルを共有することで、無許可の作品の配布を幇助したとして非難した。 Meta は以前、関連するダウンロードはエンジニアによって実行され、技術的な操作であったと述べました。同社はダウンロードを正式に決定した個人を見つけられず、データ使用の決定はチームによって共同で行われることが多かった。判事は、出版社は正式な意思決定者だけでなく、意思決定に参加したチーム全員にも質問したため、メタ社は「単独の責任者がいない」ことだけを非開示の理由とすることはできないと指摘した。
判事はメタに対し、2023 年の LibGen のダウンロード前の議論に誰が参加したか、BitTorrent の使用を誰が承認したか、2024 年 4 月にアンナのアーカイブからのデータのダウンロードを誰が承認したかに関する追加情報の提供を求めました。企業は、ファイルをアップロードするかどうか、アップロードする方法、アップロードを制限する方法を誰が決定したかについても説明する必要があります。メタ社は、外部への「シーディング」を回避するための措置を講じたと述べたが、どの程度のデータが共有されたのかは依然として不明だ。 Meta の専門家は以前、2024 年 4 月から 7 月の間に BT 経由で AWS サーバーによってアップロードされたデータは、同期間にダウンロードされたデータの約 30% を超えなかったと推定しています。
この訴訟は、Meta による AI モデルのトレーニングのためのシャドウ ライブラリ マテリアルの使用を巡る一連の訴訟の一部です。作家のリチャード・カドレ氏やサラ・シルバーマン氏らが起こした別の集団訴訟では、裁判所は以前、メタ社がモデルをトレーニングするために関連書籍を使用したことはフェアユースに当たるとの判決を下したが、BTのアップロードと配布を巡る紛争はまだ解決する必要がある。この命令では、メタが証拠収集段階で人事情報を補足することのみを要求されます。ダウンロードまたは配布行為が著作権を侵害するかどうかについては規定しておらず、従業員や企業が法的責任を負っているとも判断していません。米国の判事は、BitTorrent を介して海賊版ライブラリをダウンロードすることを承認した従業員を開示するよう Meta に要求
米国カリフォルニア北部地区のトーマス・ヒクソン地方判事は10月19日、LibGenやAnna’s Archiveなどの「シャドウライブラリ」データセットをBitTorrent経由でダウンロードする決定にどの従業員が参加または承認したかを説明するようメタ社に命じた。開示の範囲には、実際にダウンロードを行う者だけでなく、議論に参加し、BT の使用を承認し、他のユーザーにファイルをアップロードするかどうかやアップロード行為を減らす方法を決定する者も含まれます。
この命令は、出版社である Entrepreneur Media が Meta に対して起こした訴訟に端を発しています。アントレプレナー誌を発行する同社は、メタがBitTorrentを通じて書籍をダウンロードし、ダウンロードプロセス中に他のユーザーとファイルを共有することで、無許可の作品の配布を幇助したとして非難した。 Meta は以前、関連するダウンロードはエンジニアによって実行され、技術的な操作であったと述べました。同社はダウンロードを正式に決定した個人を見つけられず、データ使用の決定はチームによって共同で行われることが多かった。判事は、出版社は正式な意思決定者だけでなく、意思決定に参加したチーム全員にも質問したため、メタ社は「単独の責任者がいない」ことだけを非開示の理由とすることはできないと指摘した。
判事はメタに対し、2023 年の LibGen のダウンロード前の議論に誰が参加したか、BitTorrent の使用を誰が承認したか、2024 年 4 月にアンナのアーカイブからのデータのダウンロードを誰が承認したかに関する追加情報の提供を求めました。企業は、ファイルをアップロードするかどうか、アップロードする方法、アップロードを制限する方法を誰が決定したかについても説明する必要があります。メタ社は、外部への「シーディング」を回避するための措置を講じたと述べたが、どの程度のデータが共有されたのかは依然として不明だ。 Meta の専門家は以前、2024 年 4 月から 7 月の間に BT 経由で AWS サーバーによってアップロードされたデータは、同期間にダウンロードされたデータの約 30% を超えなかったと推定しています。
この訴訟は、Meta による AI モデルのトレーニングのためのシャドウ ライブラリ マテリアルの使用を巡る一連の訴訟の一部です。作家のリチャード・カドレ氏やサラ・シルバーマン氏らが起こした別の集団訴訟では、裁判所は以前、メタ社がモデルをトレーニングするために関連書籍を使用したことはフェアユースに当たるとの判決を下したが、BTのアップロードと配布を巡る紛争はまだ解決する必要がある。この命令では、メタが証拠収集段階で人事情報を補足することのみを要求されます。ダウンロードまたは配布行為が著作権を侵害するかどうかについては規定しておらず、従業員や企業が法的責任を負っているとも判断していません。
コメント