Nut Projection の創設者である Hu Zhenyu 氏は、今では従業員の間で「老ライ」と呼ばれています。 その理由は、9月8日、Nut Projectionの創設者であるHu Zhenyu氏が取締役会によって解任されたことが一部メディアで明らかになったからだ。その後、胡振宇氏自身がこのニュースに反応し、「追い出されたばかりだ」と述べた。その夜、ナット・プロジェクションは胡振宇氏が個人的な健康上の理由で会長を辞任し、取締役として留任するとの声明を発表した。
胡振宇氏の会長辞任は彼のVR起業家プロジェクトに関連していると報じられている。 Hu Zhenyu 氏は、2022 年頃に上海で VR ヘッドセット起業家プロジェクトを設立しました。会社の主体は、Shanghai Jinglan Co., Ltd. (以下、「Shanghai Jinglan」) です。 同社は経営不振のため従業員の解雇を開始し、現在約600万の賃金を滞納している。胡振宇氏は未払い賃金問題を解決するためにナッツ株を売却すると述べた。
上海京蘭の退職従業員はifeng.comに対し、解雇のニュースが明らかになった後、胡振宇氏と別の幹部がグループ内の従業員を厳しく叱責し、この悪影響が会社の合併・買収に深刻な影響を及ぼしたと述べ、その後二人ともグループを辞めたと語った。 「彼らはまた、私たちが不道徳であるとも言いました。私たちはほぼ1年にわたって賃金の未払いがあり、来月の約束はすべて破りました。」
写真｜胡振宇氏と上海京蘭社員とのチャットのスクリーンショット
最後にナッツ・プロジェクションが世間の注目を集めたのは「戦争」競合他社の Jimi Technology と提携して、「言葉の」を開発しました。この恥ずべき戦いの裏では、映写業界の成長が鈍化し、各ブランドが株式競争に陥っていることがあった。この論争の焦点は: 胡振宇はナット・プロジェクションの評判を保つために退位した起業家なのか、それとも借金返済を拒否する「嘘つき」なのか?創業者のマイナス給与未払いはナット・プロジェクションのIPOに影響を与えるでしょうか?
01。薄給だった従業員は証拠を示した
TAGPH 29胡振宇を「老来」だと非難
2022年の起業家交流会で、黒いシャツを着た上司が自身の歩みを語った起業するということ。ゼロから業界をリードするまでに成長した彼の熱弁に、会場からは万雷の拍手が送られた。この講演者は、ナット プロジェクションの創設者である胡振宇氏にほかなりません。
写真 | Nut Projection の創設者である Hu Zhenyu 氏は、
Hu Zhenyu 氏は、ソフトウェア作成の経歴があり、大学時代に高速道路に関連する地図タイプのソフトウェアを開発したと聴衆に語りました。 2011 年、彼はスマート プロジェクション業界に正式に参入する機会を捉え、Shenzhen Huole Technology Development Co., Ltd. (以下、「Huole Technology」という) を設立しました。 2015 年に Huole Technology はナット ブランドを立ち上げ、その後業界をリードするブランドに成長しました。
Hu Zhenyu が再び自分のビジネスを始めたとき、彼の経験と彼のブランド Nuts の投影は、新会社 Shanghai Jinglan の採用情報として使用されました。
2022 年 4 月、Yu Min さんは求人検索プラットフォームで Nut Projection がアルゴリズム エンジニアを募集しているのを見つけ、そのポジションに応募しました。しかし、その後、会社の主体は上海京蘭であり、が採用情報と一致していないことが判明しました。。彼の懸念を払拭するために、人事部はコミュニケーションの中で、この会社は胡振宇氏によって設立されたものであり、新しいVRプロジェクトチームもナッツ出身であることを繰り返し強調した。ユミンと同じような境遇の求職者はたくさんいる。
求人情報は会社本体とは異なっていましたが、ナット・プロジェクションや胡振宇といった有名人が支持していたことと、給料の高さから多くの人が上海京蘭に入社しました。退職した従業員が ifeng.com に語ったところによると、会社が最も急速に発展していた頃、従業員の数は約 150 名に達していたという。
その従業員は、上海京蘭会社は操業を停止したと語った。失敗の理由としては、製品を生産できないことや資本チェーンが壊れていることが挙げられます。 会社は、給与の滞納とサプライヤー への支払いの滞納という問題を抱えています。 「給与の滞納は2022年10月に始まり、昨年10月の給与は今年2月まで返済されなかった。今年4月と5月には毎月半月分の給与が支払われていた。この期間中、同社は2度の解雇も経験し、上海のオフィスビルは長らく空室だった。」 TAGPH 6
Tianyancha APPによると、上海Jinglanは2022年1月に登録資本金3,000万元で設立されました。法定代表者は呉占、親会社は深セン青鯨世紀科技有限公司（以下「深セン青鯨」）です。 2022 年 2 月、深センシロナガスクジラは産業および商業情報を変更し、胡振宇氏が会長に追加されました。 2022年3月、胡振宇氏は深センシロナガスクジラの会長職を辞任し、徐良氏が後任となった。同社の法定代表者は現在、Pi Zhentao 氏です。
資本関係の観点から、胡振宇氏は上海京蘭および深センシロナガスクジラとは何の関係もありません。
しかし、Yu Min氏は、Hu Zhenyu氏が常にこれら2社の実質的な管理者であると述べた。 「深セン・ブルーホエールの会長職からの辞任は、自らを手続きから外すことである。なぜなら、われわれの労働仲裁は現時点では上海ホエールのみを対象にできるからだ。ランとその法人である上海ジンランには彼ら名義の財産がないため、最終的な執行ではお金をまったく取り戻すことができないだろう。」
現在、上海ジンランは、規制当局によって高消費型企業としてリストされている。裁判所に提出し、当社は執行対象者に関する５件の情報を保有している。
「昨年、胡振宇氏も資金が確保できれば問題は解決すると言って皆を安心させた。現在は仲裁ラウンドが終わっており、強制執行できる財産はなく、老人はすでにそれを台無しにしている。」別の退職従業員によると、胡振宇氏は一時解雇グループ内で賃金未払い問題を解決する方法を見つけると繰り返し約束し、賃金を返済するためにナッツを売っていたが、現在はグループチャットから直接退出しており、賃金未払いグループ内の従業員は胡振宇氏と連絡を取ることができないという。
ifeng.com Technology は、深センシロナガスクジラの社内文書、つまり深センシロナガスクジラダブルイレブンプロジェクトの任命書を独占的に知りました。会員名簿には胡振宇氏が同社の会長であることが示されており、文書の日付は2022年9月30日となっている。つまり、工商情報によれば胡振宇氏は会長職を辞任したが、依然として同社の実質的な責任者である。
写真｜深センシロナガスクジラ企業内部文書
Yu Min氏は、深センシロナガスクジラの多くの上級幹部が私たちに語った。 Shanghai JinglanはNutチームの出身。その中で、Shanghai Jinglan の採用ディレクターである Li Ye 氏は、現在も Nut で働いています。彼が提供した会社の請求書情報の一部は、Shenzhen Blue Whale の受取人の電子メール アドレスが、実際には Nut Company の従業員が使用している電子メール アドレスであることを示していました。
写真｜深センシロナガスクジラ会社の請求情報
ifeng.comテクノロジーは胡振宇氏の未払い賃金についてナッツプロジェクションブランド広報部に検証を要請そして会社のつながり。本稿執筆時点では返答は得られていない。
02。賃金未払い、叱責、休暇を叩きつけられる
ナットプロジェクションのIPOはまだ安定していますか？
人員削減グループの中で胡振宇氏は、未払い賃金に関する世論が会社に影響を与えたためナットプロジェクションの会長を辞任したと述べた。
写真｜胡振宇氏と従業員との「給与要求」チャット記録TAGPH14
9月8日深夜、ナットプロジェクションの公式微博は胡振宇氏が次のように声明を発表した。 Zhenyu 氏は個人的な健康上の理由により会長を辞任しましたが、引き続き取締役として会社の戦略的方向性を指導しました。
両当事者の声明から判断すると、胡振宇とナット・プロジェクションは、ナット・プロジェクションが賃金滞納訴訟や世論の影響を受けないよう最善を尽くして距離を置こうとした。
雷迪氏の報道によると、胡振宇氏は別のインタビューで、解任の理由は投資家が会社を売却したいためだと述べた。 「創業者として、彼は明らかに会社が売却されることを望んでいませんでした。この時の投資家の行動はジミにとって本当に助けになりました。」
胡振宇氏が投資家によって会社から追い出されたかどうかについて、ナット・プロジェクション社はまだ返答していない。 創業者の給与滞納の裏で、ナット・プロジェクション社は引き続き否定的な紛争を抱えており、これも同社の上場に不確実性を与えている。
会社の戦略立案者であり経営の中核である創業者の一挙手一投足は会社に大きな影響を与えます。ある投資家はIfeng.comに対し、国内のベンチャーキャピタル市場では創業者が会社と強く結びついていることが多いと語った。同氏の個人的な経験や仕事のスタイルは投資家の判断に影響を与えるだろうし、創業者に対する否定的な世論も投資家の信頼に影響を与えるだろう。
国内インターネットの過去を詳しく調べてみると、同様の事例が数多くあることが分かります。 2018年9月、京東集団の創業者兼会長である劉強東氏の明州性的暴行事件が暴露されてから、京東集団の株価は下落し続けた。わずか半年で京東の株価は40％下落し、市場価値は280億米ドル（1,912億人民元）蒸発した。
Nut Projectionの創設者の辞任には、600万の給与未払い問題が関係していた。胡振宇氏自身は産業・商業情報レベルでの関係から距離を置いているが、その後の世論の影響は、氏が言ったように「ナット・プロジェクションに実際に影響を与える」可能性がある。
Tianyancha APP によると、Hu Zhenyu は依然として Huole Technology (Nut Projection) の筆頭株主であり、持ち株比率は 13.62% です。 Xunxing Investment (Chongqing) Co., Ltd.、OPPO は 10.47% を保有し、第 2 位の株主です。第 3 位の株主は Alibaba Network Technology Co., Ltd.で 6.68% を保有しています。 IDGキャピタルの珠海瑞岩管理コンサルティングが5.83％を保有し、4位となっている。さらに、湖南勝利や大陳ベンチャーキャピタルなどの中小規模の株主もいる。
現在、Nut ProjectionはPre-IPO資金調達で10億近くを完了し、上場のスプリント段階に入っています。競合他社の Jimi Technology は、2021 年 3 月に科学技術イノベーション委員会に上場される予定です。ソースネットワーク
創業者の未払い賃金をめぐる論争に加え、同社は過去2年間、「製品の偽造品取り締まり」、「経営紛争」、「業界戦争」などのネガティブなニュースに悩まされてきた。天安茶情報によると、Huole Technology（すなわち、ナット）予測）現在、110件の裁判所発表と55件の訴訟が行われています。訴訟には、オンラインショッピング契約紛争、製造物責任紛争などが含まれます。
2021年、北京インターネット法廷は商品ショッピング契約紛争について判決を下した。この事件では、「プロの偽造防止者」Wang Hai氏は、Nut旗艦店にあるG3プロジェクターの明るさとコントラストが標準に達していないことを発見し、Huole Technologyの一部の製品（すなわちNut Projection）には虚偽の宣伝、製品性能の誇張、不正競争などの問題があると指摘した。結局、王海氏が勝訴し、3万1600元の賠償金を獲得した。
今年6月、胡振宇氏は部下への名誉毀損で敗訴した。裁判所の発表によると、胡振宇氏は「ナッツ国内チャンネルパートナーズ」と呼ばれるグループ内で、事実に基づかないまま胡忠烈氏の犯罪的発言を行った。発言は明らかに中傷的だった。公開情報によると、胡忠烈氏はナット・レーザー・テレビの国内営業部門の責任者だった。
市場のナットプロジェクターが直面する課題はそれだけではありません。現在、電子消費低迷の影響を受け、スマートプロジェクション製品全体の売上が減少しており、中高級市場のXGIMIやNutsなどのブランドに大きな影響を与えています。
Luotu Technologyの「中国スマートプロジェクター小売市場月次追跡」レポートによると、2023年3月のスマートプロジェクターのオンライン市場販売台数は28万5000台で、前年比6.1%減、前月比1.9%減となった。済美科技の財務報告書によると、同社の2023年上半期の営業利益は前年同期比20.1％減の16億2,700万元、上場企業の株主に帰属する純利益は約9,273万元で前年同期比65.58％減となった。
業界不況に伴い、今年上半期の国内2大プロジェクターブランドJimiとNutsの間のソーシャルプラットフォーム上での舌戦が注目を集めた。エコノミック・オブザーバー紙はかつて、プロジェクター市場全体の成長が鈍化し、国内トップブランドへの圧力が高まっていると指摘した。ブランドは製品の能力を向上させ、業界の健全な発展を導く必要があります。
胡振宇氏が「退陣」した後、ナット・プロジェクションは中核経営を安定させ、市場に全力疾走できるだろうか？
(インタビューアーの希望により、この記事ではユミンのペンネームを使用します)