連邦地裁は木曜日にミズーラで行われた公聴会で、モンタナ州が国内で初めてTikTokを禁止した州となったことに疑問を表明した。 TikTokと複数のプラットフォーム作成者は今年初め、州の禁止措置は憲法に違反し、同社とユーザーの言論の自由の権利を侵害しているとして、モンタナ州を訴えた。
木曜日の公聴会を通じて、原告側弁護士はモンタナ州の禁止措置は「広範すぎる」と主張したが、モンタナ州の弁護団はモンタナ州住民のオンラインプライバシーを保護するために禁止措置は必要だったと主張した。
ドナルド・W・モロイ連邦地方判事は、国家安全保障上の懸念を裏付ける州の証拠と、ユーザーがアプリとデータを共有するかどうかを州が決定すべきかどうかを疑問視した。
モロイ氏は「TikTokがユーザーに提供を求める情報はユーザーの同意であり、ユーザーは自発的にTikTokに提供する。あなたの議論は私を混乱させる」と述べた。
モンタナ州のクリスチャン・コリガン副司法長官は、アプリの所有者である中国のバイトダンスによってもたらされるセキュリティリスクのため、「全面禁止」以外にモンタナ州民の安全を守る方法はないと考えている。
モロイ氏は裏付けとなる証拠が不足していることを発見し、国家安全保障上の懸念を裏付ける証拠開示手続き中にTikTokが何らかの文書を提供したことを州が発見したかどうかコリガン氏に尋ねた。コリガン氏は発見プロセスを批判した後、「我々はそうしなかった」と述べた。
中国のテクノロジー企業バイトダンス傘下のTikTokは、米国のデータを中国の規制当局と共有したことはないと繰り返し述べている。それでも、米国政府と米国の州の半分以上は、政府の端末からアプリを禁止する措置を講じている。一部の州および連邦議員は、国民の私用電話でのアプリの使用をさらに禁止することを提案している。
モロイ氏は、モンタナ州がそのような禁止を承認した最初で唯一の州であると指摘した。 「これはちょっと変だと思いますか？」モロイはコリガンに尋ねた。
裁判所によって阻止されなければ、この禁止措置は来年発効する予定で、モンタナ州の住民はTikTokを完全にダウンロードできなくなる。
モロイ氏は、できるだけ早く仮差止命令の判決を下すつもりだと述べた。