新しい研究により、人々は一般的な直感に反して、AIが生成したアートを通じて感情を体験していることが判明

人間は人工知能によって生成された芸術の感情を認識できることが研究で示唆されています。人工の芸術作品はより強い感情的反応を引き出す一方で、今回の研究結果は、どちらのタイプの芸術にも感情的な深みがあることを示唆しており、人間と AI の芸術的ダイナミクスのさらなる探求を促しています。しかし、人工芸術はより肯定的な評価を受けました。

アートの世界では、コンピューターと人工知能 (AI) の重要性がますます高まっています。人工知能によって生成された芸術作品はオークションで数百万ドルで販売されており、アーティストは美的なコンテンツを作成するためにアルゴリズムを使用することがよくあります。さて、ウィーン大学の研究チームが行った実験によると、一般的な直観に反して、人は芸術作品を鑑賞する際、たとえその作品がコンピュータで生成されたものであるとわかっていても、感情や意図を知覚することがわかった。この研究は最近、『Computers in Human Behavior』誌に発表されました。

新しい研究で、ウィーン大学のチームは、テレサ・デマー率いるベルリン・フンボルト大学と協力して、人々がコンピューターで生成されたと認識する芸術の意図に感情的に反応するか、あるいはその意図を認識するかを調査した。研究者らは参加者に抽象的な白黒アートワークを見せ、そのアートワークはコンピューターによってランダムに生成されたか、感情を呼び起こすために人間によって意図的に作成されたかのいずれかであると説明した。

「コンピューター生成画像の場合、私たちは人工知能や人間が生成した画像で訓練された自己学習アルゴリズムの使用を避け、代わりに非常に単純なアルゴリズムを使用することを選択します。このアプローチの目標は、人間の影響から完全に独立した画像を生成し、人間のバイアスから可能な限り自由になるように努めることです」とデマー氏は説明します。研究では、人間が作った芸術と見分けがつかないような芸術をコンピュータが作成できるかどうか、またいつ作成できるかという技術的テーマについては扱っていない。

参加者には、それぞれの芸術作品を鑑賞する前に、それがコンピューターによって作成されたのか人間によって作成されたのかが告げられました。その情報は半分は真実でした。次に、参加者はいくつかの側面に沿ってアートワークを評価するように求められました。さらに、芸術作品を見たときに個人的に経験した感情、その作品が鑑賞者に呼び起こすことを意図していると信じた感情、そして芸術作品を作成するときに芸術家自身が感じたと信じている感情（もしあれば）を述べるように求められました。

その結果、参加者はほぼ常に何らかの感情を経験し、ある程度の意図性を認識していることがわかりました。

したがって、この研究は、人々がコンピューターで生成されたアートに対して感情的な愛着を形成する可能性があるという新たな経験的証拠を提供します。したがって、一般的な想定に反して、人間は、何かがコンピューターによって作成されたとわかっていても、感情や意図を認識できるようです。しかし、アートワークが実際に人間によって作成された場合、たとえアートワークがコンピューターで生成されたものであるという誤った情報を与えられたとしても、彼らはより強い感情を示し、アートワークをより肯定的に評価しました。したがって、この結果は、人間の芸術と人工芸術の感情的影響には、微妙ではあるものの大きな違いがまだあることも示しています。これは、鑑賞者が知覚する人工芸術の特定の特徴を示している可能性があります。

全体として、これらの結果は、人間とコンピューターの相互作用と、アート、デザイン、エンターテイメントにおける創造的な存在としての人工知能の役割の増大について、新たな疑問を引き起こしています。 AI によって生成されたより複雑な芸術作品に人間はどのように反応するのでしょうか?人間はコンピュータで生成されたアートと人間が生成したアートを区別できるのですが、どのような特徴があるのでしょうか?この分野における人間と機械の複雑な関係を理解するには、さらなる研究が必要です。